Решение по делу № 2-607/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                               дело № 2/3-607/12

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 3

Московского района г. Казани Республики Татарстан Мигунова О.И.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Красновой Е.Н. к Дементьеву О.П. о взыскании денежных средств,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Индивидуальный предприниматель Краснова Е.Н. обратилась в суд с иском к Дементьеву О.П. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что дд.мм.гг. между ИП Красновой Е.Н. и Дементьевым О.П. был заключен договор купли-продажи форменной одежды. Стоимость форменной одежды составляет 2200 рублей. Деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца безналично или иным банковским переводом в срок до дд.мм.гг.. В день подписания договора покупатель обязан перечислить 100% от стоимости товара.

Дд.мм.гг. истцом была отправлена претензия Дементьеву О.П. с требованием оплатить форменную одежду по договору купли-продажи от дд.мм.гг., но ответа и оплата от ответчика по сегодняшний день не поступали. За ненадлежащее исполнение обязательств ответчик обязан оплатить проценты за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 34 рублей 28 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 2200 рублей, проценты в размере 34 рубля 28 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, об уважительных причинах неявки не уведомил, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве с письменного согласия истца.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между индивидуальным предпринимателем Красновой Е.Н. и Дементьевым О.П. был заключен договор купли-продажи форменной одежды на сумму 2200 рублей (л.д. ). Товар был передан ответчику, о чем указано в спецификации товара (л.д. ).

В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю форменную одежду (далее товар), установленный договором, либо приложением к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что стоимость товара составляет 2200 рублей. В день подписания договора покупатель обязан перечислить 100% от стоимости товара. Деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца безналично или иным банковским переводом (по взаимной договоренности сторон) в срок до дд.мм.гг..

Дд.мм.гг. ответчика была направлена претензия, с просьбой исполнить обязательства по договору купли-продажи (л.д. ), но претензия оставлена без ответа.

         При таких обстоятельствах исковые требования ИП Красновой Е.Н. о взыскании с Дементьева О.П. задолженности по оплате полученной продукции по договору купли-продажи № б/н от дд.мм.гг. в размере 2200 рублей подлежат удовлетворению.

  На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными ввиду неправомерного удержания суммы суд считает также обоснованными. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. за 68 дней просрочки подлежат взысканию проценты в размере 34 рубля 28 копеек.

         В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей.

         Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается договором от дд.мм.гг. (л.д. ), платежным поручением №*** от дд.мм.гг. (л.д. ). Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Красновой Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дементьева О.П. в пользу индивидуального предпринимателя Красновой Е.Н. сумму долга в размере 2200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 рубля 28 копеек, судебные расходы в размере 3400 рублей.

Ответчики  вправе подать в судебный участок № 3 Московского района города Ка­занизаявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья Мигунова О.И.