РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Споровой Е.В.
с участием ответчика Волковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ... банка ПАО Сбербанк к Волковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Волковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований истец указал, что ... ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Волков М.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ... с лимитом кредита ..., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом ... Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на ... месяцев под ... % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом .... Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно поступившей в Сбербанк информации Волков М.И. умер, что подтверждается свидетельством ... ... от .... ... в Управление по работе с проблемной задолженностью физических лиц Московского банка ПАО Сбербанк, отНотариуса Л. ... нотариального округа ... поступил ответ, в котором Нотариус уведомляет Банк о том, что к имуществу умершего Волкова М.И. открыто наследственное дело .... Наследником по закону, принявшим наследство является жена - Волкова Л.В. По состоянию на... год полная задолженность по кредитной карте составляет..., в том числе: просроченный основной долг -...; просроченные проценты -.... Просит взыскать с Волковой Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме..., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме....
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Волкова Л.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, просила их удовлетворить, обязуется выплатить данную сумму.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ст.39 ч.2 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... от ... истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...
Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ... банка ПАО Сбербанк к Волковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Волковой Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ... банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте ... в размере .... из которых: .... просроченный основной долг, ... просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
...