Решение по делу № 5-93/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      26.04.2011 г.                                                                                               п. Приютово, Б. Мира 4,

      дело №5-***/11

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Белебею

Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении 02 АТ №***,

в отношении  Басантаева Р. Н. ***

 Права и обязанности  привлеченного  к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены __________________________

                                                               УСТАНОВИЛ:       

    Согласно протокола об административном правонарушении ***  от 09.03.2011г., Басантаев Р.Н. 09.03.2011г. в 09 час. 45 мин. на *** км а/д  *** управлял автомашиной  *** государственный  номер *** рус, в нарушение ПДД выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомашины, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ

   Басантаев Р.Н. в  судебном  заседание  вину признал, в содеянном раскаялся.   

   Выслушав Басантаева Р.Н.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В силу  ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Копия протокола вручена  Басантаеву Р.Н. 09.03.2011 г., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении давать показания, чем Басантаев Р.Н. воспользовался, при составлении протокола указав, что «совершил обгон, так как разметка дороги была пунктирной».   

     В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого     возбуждено дело об административном правонарушении. Данные требования соблюдены,                  также соблюдены и другие требования, предъявляемые ст.28.2 КоАП РФ при составлении            протокола об административном правонарушении.

        Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона он является доказательством в обоснование виновности Басантаева Р.Н.  в совершении административного правонарушения.

        Из объяснения свидетеля ***. от 09.03.2011г., установлено, что 09.03.2011 года около 09 часов 45 минут она на своей машине *** г/номер *** двигалась со скоростью около 60 км/ч в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», когда ее автомашину обогнал автомобиль *** г/номер *** на *** км автодороги ***. (л.д.5).

        Согласно рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД при МВД РБ л-т милиции *** от 09.03.2011 г. во время несения службы в 1 смену на 1 маршруте с *** км по ***  км автодороги *** совместно с инспектором ИДПАС ГИБДД при МВД по РБ л-ом милиции ***. им была остановлена автомашина *** г/номер *** под управлением гражданина Басантаева Р.Н., который на *** км автодороги *** в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины *** г/номер ***. С данным нарушением гр. Басантаев Р.Н согласился, после чего был составлен административный материал по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

        Согласно исследованной в судебном заседании схемы  обгона к протоколу ***, водитель автомашины ***  государственный  номер ***  на *** км автодороги *** совершил обгон впереди идущего транспортного средства *** г/номер  *** с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С составленной схемой   лицо привлекаемое к административной ответственности Басантаев Р.Н и свидетель ***. были  ознакомлены под роспись.  

        Таким образом, вина  Басантаева Р.Н  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, схемой к протоколу, рапортом инспектора ИДПС.

        Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности  Басантаева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно п. 1.3 ПДД водители обязаны соблюдать требования знаков и дорожной разметки, при этом согласно п. 1.5 ПДД должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       При таких обстоятельствах, суд находит вину Басантаева Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения не связанный с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия, установленной.

       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

      Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины Басантаевым Р.Н. и раскаяние в содеянном.

       Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

   Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер    совершенного  Басантаевым Р.Н. административного правонарушения, связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому считает необходимым  назначить   Басантаеву Р.Н. наказание в  виде лишения прав управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Басантаева Р. Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд РБ  или опротестовано прокурором через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ.         

    По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Согласно  ст. 32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Мировой судья:                                                              Т.Р.Абдрахманова.

Копия постановления вручена 26.04.2011г. _______________ Басантаев Р.Н.

На момент размещения постановление  не вступило в законную силу.