Решение по делу № 1-25/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Калтасы

Калтасинского района  РБ                                                                                  21 января 2011 года

Мировой судья судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан А.Ф. Хузин,

временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому района РБ,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова А.С.,

подсудимого Нуриева Р.З.,

адвоката Дончук А.И.,

при секретаре Тимиртдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении НУРИЕВА Р.З. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА> года, около <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить правой рукой сжатой в кулак, множественные удары в область грудной клетки верхних конечностей своей <АДРЕС> <ФИО2> и причинил ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> года, телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, грудной клетки, перелома 6 ребра слева, которые влекут длительное расстройство здоровья и вызывают вред здоровью средней тяжести.

            Таким образом, Нуриев Р.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Нуриев Р.З. в присутствии  защитника Дончук А.И. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без проведения судебного разбирательства.

            Ходатайство заявлено Нуриевым Р.З. добровольно в присутствии защитника, Нуриев Р.З. осознает характер и последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник  заявленное Нуриевым Р.З. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Ахметов А.С. на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения согласился.

Потерпевшая <ФИО3> на судебное заседание не явилась, заявлением просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с <АДРЕС>, с особым порядком принятия судебного решения согласна, просит прекратить уголовное дело в отношение Нуриева Р.З. в связи с примирением сторон.

            Выслушав участников судебного заседания и учитывая, что подсудимый Нуриев Р.З. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия  постановления приговора  без судебного разбирательства, предусмотренные  ст.ст.314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Нуриева Р.З. подтверждаются  полным признанием подсудимым своей вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного  расследования по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд  квалифицирует действия Нуриева Р.З. по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение <ФИО2> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья.

    При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: Нуриев Р.З. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <АДРЕС>, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется <АДРЕС>.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд отмечает то, что Нуриев Р.З. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

            С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя по делу, суд назначая Нуриеву Р.З. наказаниев виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ.

            На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нуриева Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев  лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание  Нуриеву Р.З. считать условным  и установить испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать  Нуриева Р.З.  встать  на  учет  в  <АДРЕС>  по  месту  своего  жительства,  ежемесячно  являться  в  <АДРЕС>  на  регистрацию  в установленные  ею  дни  и  время, не  менять  без  согласия  <АДРЕС>  своего  места  жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на <АДРЕС> по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство - <АДРЕС> - вернуть потерпевшей <ФИО3>

Меру процессуального принуждения подсудимому Нуриеву Р.З. - обязательство о явке, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                             А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2011 года.