Решение по делу № 2-117/2019 (2-2578/2018;) ~ М-2319/2018 от 25.10.2018

             Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                      12 марта 2019 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Мурзабекова Г.А.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Ахильгова А-М.А.,

представителя ответчиков Климатова Х.А., Хаутиева Ю.И. и Хаутиева А.Б.- Дугиева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Климатову Х. А., Климатову Х. Х., Климатовой Р. А., Хаутиеву Ю. И., Климатовой М. М., Климатову М. И., Хаутиеву А. Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Климатову Х. А., Климатову Х. Х., Климатовой Р. А. (далее – Заемщики) Хаутиеву Ю. И., Климатовой М. М., Климатову М. И., Хаутиеву А. Б. (далее – Поручители) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Ахильгов А-М.А. поддержал требования и просил их удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчиков Климатова Х.А., Хаутиева Ю.И. и Хаутиева А.Б. -Дугиев Т.М. требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заёмщиком был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГг. (п.1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и Поручителями были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и № (далее – Договор поручительства).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Исходя из требований истца, задолженность по Кредитному договору составляет 710 919 руб. 62 коп.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

Доказательств, отсутствия задолженности по кредитному договору, своевременного погашения кредита ответчиками не представлено.

Представитель ответчиков Дугиев Т.М. заявил ходатайство о применении срока исковой давности к вышеуказанным исковым требованиям и представил расчет задолженности с учетом применения сроков давности.

Представителем истца по поводу представленного расчета представителем ответчиков возражений суду не представил, свой расчет не привел.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом даты обращения истца с рассматриваемым иском, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к платежам, находящимся за пределами трехгодичного срока до даты обращения в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу входящей корреспонденции. К платежам, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 208 108 руб. 08 коп., проценты за пользование заемными денежными средствам 62 645 рублей 36 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 80 192 рубля 20 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 24 585 рублей 84 копеек.

Таким образом, задолженность по кредитным обязательствам ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 531, 48 рублей.

Также истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям, установленный ст.367 ГК РФ, согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

           Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

    Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, а иск о взыскании задолженности подан в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Суду не представлено доказательств нарушения ответчиками условий договора, установленных п.6.2., в связи с чем, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности за период 2011 года по ноябрь 2015 года, суд считает не подлежащим удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности, а сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика равна 375 531 рубль 48 копеек.

В связи с этим, и с учетом заявления ответчиком о применении исковой давности, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 309 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате госпошлины.

          Требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, и взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере 375 531 рубль 48 копеек.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6 955 рублей 31 копейка.

При удовлетворении требований, заявленных ответчиками о возмещении понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд исходит из следующего.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК Российской Федерации).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ определяется заключенным между ними договором.

Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Для защиты своих интересов в суде ответчики Климатов Х.А., Хаутиев Ю.И. и Хаутиев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили с Дугиевым Т.М. соглашения на оказание юридических услуг, что подтверждается соглашениями об оказании юридической помощи и актами о получении денежных средств по соглашению.

Согласно акту о получении денежных средств Климатов Х.А. оплатил услуги представителя в размере 30 000 рублей, ответчики Хаутиев Ю.И. и Хаутиев А.Б. по 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

С учетом изложенного в пользу Климатова Х.А. подлежат взысканию денежные средства на оплату услуг представителя в сумме 25 тысяч рублей, в пользу Хаутиева Ю.И. и Хаутиева А.Б. – по 20 000 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Климатову Х. А., Климатову Х. Х., Климатовой Р. А., Хаутиеву Ю. И., Климатовой М. М., Климатову М. И., Хаутиеву А. Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Климатова Х. А., Климатова Х. Х., Климатовой Р. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 375 531 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 48 коп.

Взыскать солидарно с Климатова Х. А., Климатова Х. Х., Климатовой Р. А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 955 рублей (шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять ) руб. 31 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Климатовым Х. А., Климатовым Х. Х., Климатовой Р. А..

В части требований, касающихся Хаутиева Ю. И., Климатовой М. М., Климатова М. И., Хаутиева А. Б., отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ответчика Климатова Х. А. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ответчика Хаутиева Ю. И. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ответчика Хаутиева А. Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                            Г.А. Мурзабеков