Решение по делу № 33-18512/2015 от 16.07.2015

Судья Борщ А.П. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Красновой Н.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Федотов А.А. на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по исковому заявлению Федотов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.,

объяснения представителя Федотов А.А. – Матвеева П.А., представителя ООО «СК «Согласие» - Урбанского А.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Федотов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя.

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Федотов А.А. удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, Федотов А.А. подал на него апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии, представителем Федотов А.А. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по ней прекратить.

Представитель ООО «СК «Согласие» с указанным заявлением не согласился, против его удовлетворения возражал.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме представителем Федотов А.А. – Матвеева П.А., имеющим от него соответствующие полномочия, подтвержден в апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия не принимает возражение ответчика против удовлетворения заявления о принятии отказа от жалобы, поскольку правовых оснований для этого не имеется, ответчик апелляционную жалобу на решение не подавал, а права и законные интересы истца, данным отказом не нарушаются. Кроме того, ответчик не лишен возможности урегулировать возникшие вопросы по взысканию страхового возмещения в порядке исполнительного производства.

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что представитель Федотов А.А. отказался от жалобы, отказ принят судом, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

руководствуясь ст.ст.199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя истца Федотов А.А. – Матвеева П.А. на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по исковому заявлению Федотов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи