Решение по делу № 2-1055/2015 ~ М-611/2015 от 25.02.2015

№ 2-1055/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2015 г.                                                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Баранову В.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Баранову В.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, убытков, судебных расходов, указав, что 03.03.2012г. между банком и Барановым В.С. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № от 03.03.2012 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перевел денежные средства по кредитному договору на счет ответчика. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование не выполнено. По состоянию на 04.12.2013 г. задолженность по договору составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> руб. размер задолженности по оплате основного долга; <данные изъяты> руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. По этим основаниям просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баранов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка в отношении Баранова В.С., из которой усматривается, что ответчик с 05.02.2014 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией Ленинского района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К производству Советского районного суда г. Воронежа гражданское дело было принято 25.02.2015 г.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности. Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г. Воронежа отсутствуют.

           На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                   определил:

           Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Баранову В.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, убытков, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа (394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Е.В. Наседкина