УИД 24RS0002-01-2019-001044-92
№2а-1406/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 18 марта 2019 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,
при секретаре Ищенко Н.В.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,
рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:
Ермакова В. А., <данные изъяты>, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ачинского городского суда от 23 января 2013 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07.05.2013 года) Ермаков В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года в отношении Ермакова В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2018 года в отношении Ермакова В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 02 октября 2018 года в отношении Ермакова В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.
В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ермакова В.А. в виде: запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в кафе «Стопка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, улица Крупской, строение 28 «а»;обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Требования мотивированы тем, что 26 января 2016 года Ермаков В.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в период административного надзора привлекался к административной ответственности, а именно: 19.10.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; 12.12.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;02.01.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Административный ответчик Ермаков В.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления органа внутренних дел в его отсутствие, с требованиями административного истца согласился.
Помощник Ачинского межрайонного прокурора Вильцан Я.В. полагал подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных административных ограничений Ермакову В.А.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что 26 января 2016 года Ермаков В.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ермаков В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, Ермаков В.А. привлекался к административной ответственности: 19.10.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в 04 часа 05 мин находился в кафе «Стопка); 12.12.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в 00 часов 00 минут находился в кафе «Стопка»); 02.01.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований органа внутренних дел к Ермакову В.А., о необходимости установления в отношении Ермакова В.А. дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе «Стопка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, улица Крупской, строение 28 «а»;обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.
Ранее установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года, Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2018 года и от 02 октября 2018 года в отношении Ермакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,административные ограничения, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде:
- запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в кафе «Стопка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, улица Крупской, строение 28 «а»;
- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Гельманова