Решение по делу № 2-5912/2015 от 30.09.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГГГг. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Воробьева А.В., при секретаре Костюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.В, к ООО « Саровэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. истец был принят в ООО «Саровэнергострой» на должность <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из ООО « Саровэнергострой» по <данные изъяты> ( <данные изъяты>). В нарушение положений ст. 140 ТК РФ заработная плата при увольнении ему не выплачена. Согласно расчетному листку на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя составляет <данные изъяты>

В исковом заявлении истец просит взыскать с ООО «Саровэнергострой» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Истец Воробьев в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт с документами и судебной повесткой вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О судебном заседании ответчик уведомлялся заказными письмами с уведомлениями, от получения судебных повесток, направленных заказными почтовыми отправлениями, уклонился, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с уведомлениями за истечением срока их хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. истец был принят в ООО «Саровэнергострой» на должность <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из ООО « Саровэнергострой» по <данные изъяты> ( <данные изъяты>). В нарушение положений ст. 140 ТК РФ заработная плата при увольнении ему не выплачена. Согласно расчетному листку на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 333.19,333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 1102 рубля 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО « Саровэнергострой» в пользу Воробьева А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО « Саровэнергострой» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1102 рубля 43 коп.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.Ю. Хайдукова.

копия верна:

Судья                                                                секретарь

2-5912/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев А.В.
Ответчики
ООО "Саровэнергострой"
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее