Решение по делу № 2а-2030/2018 ~ М-2160/2018 от 12.10.2018

К делу №2а–2030/2018

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                      «21» ноября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                     Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                   Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейского городского поселения Ейского района, заинтересованное лицо ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» о признании незаконными решений органа местного самоуправления (разрешений на строительство объектов),

                    У С Т А Н О В И Л :

    Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать решение органа местного самоуправления о выдаче разрешений на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство - «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес>. Корректировка. 5-ти этажный 55- квартирный жилой дом. 1 этап строительства»; № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес> <адрес>. Корректировка 1. 9-ти этажный 135-квартирный жилой дом. Секции 1, 2-й этап строительства» (секция в осях А-Г; 1-5); № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес> края. Корректировка 1. 9-ти этажный 135- квартирный жилой дом. Секции 2, 3-й этап строительства» (секция в осях А- Е; 6-10) незаконным.

             Признать разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство - «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес> края. Корректировка. 5-ти этажный 55-квартирный жилой дом. 1 этап строительства»; № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес> края. Корректировка 1. 9-ти этажный 135-квартирный жилой дом. Секции 1, 2-й этап строительства» (секция в осях А-Е; 1-5); № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство «Комплекс жилых многоквартирных домов по <адрес> в <адрес> края. Корректировка 1. 9-ти этажный 135-квартирный жилой дом. Секции 2, 3-й этап строительства» (секция в осях А-Е; 6-10) недействительными.

    В судебном заседании от помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» предоставлены доказательства, которые подтверждают устранение выявленных нарушений, а именно получены надлежащие технические условия на электроснабжение, выполнены корректировки проектной документации, внесены изменения в градостроительный план земельного участка, с учетом внесенных изменений получено положительное заключение экспертизы проектной документации, что свидетельствует о добровольном исполнении требований прокурора.

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующая на основании доверенности Гопало Н.В. в прекращении производства по делу не возражает.

Представитель заинтересованного лица ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ», действующая на основании доверенности Алехина Т.В. в прекращении производства по делу не возражает. В связи с добровольным устранением требований прокурора, а также производственной и экономической необходимостью возобновления строительных работ на объекте, просит отменить меры предварительной защиты, принятые определением Ейского городского суда от 18.10.2018 года.

Представитель заинтересованного лица ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» -и.о. директора ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» Дубовикова Т.А. ходатайство представителя об отмене мер предварительной защиты поддерживает. В прекращении производства по делу не возражает. В судебном заседании пояснила, что в связи с приостановлением строительства, вдвое уменьшен фонд заработной платы. Приостановление строительных работ привело к простою предприятия, срыву графика производства работ, в связи с чем, организация несет несоразмерные убытки, что неблагоприятно отразится как на работниках организации, так и на стабильности предприятия в целом.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в отмене мер предварительной защиты не возражает.

Представитель административного ответчика - администрации Ейского городского поселения Ейского района Гопало Н.В. считает, что ходатайство об отмене мер предварительной защиты может быть удовлетворено, так как недочеты в проектной документации устранены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Ейского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.

    Согласно ст. 89 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

    В связи с добровольным исполнением требований прокурора, отказом Ейского межрайонного прокурора от административного иска, а также учитывая доводы представителей ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» о необходимости отмены мер предварительной защиты, с учетом согласия административного истца, выслушав мнение сторон, суд считает, что меры предварительной защиты в виде запрета ООО «Гражданпромстрой» осуществлять строительство объекта на земельном участке по адресу: г. Ейск, ул. Красная, 35/2, принятые определением Ейского городского суда от 18.10.2018 года, подлежат отмене.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 89, 157 КАС РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейского городского поселения Ейского района, заинтересованное лицо ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» о признании незаконными решений органа местного самоуправления (разрешений на строительство объектов) - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Отменить меры предварительной защиты в виде запрета ООО «ГРАДЖДАНПРОМСТРОЙ», ИНН 2331010677 и иным лицам осуществлять строительство объекта на земельном участке по адресу: <адрес>, принятые определением Ейского городского суда от 18.10.2018 года.

                Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

        Председательствующий: