Решение по делу № 2-1906/2018 ~ М-1667/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1906/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Павла Валерьевича к Иванько Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров П.В. обратился в суд с иском к Иванько В.А. и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 350000 рублей по расписке от 27.01.2018 года, в размере 3150000 рублей по расписке от 18.04.2017 года. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 27.01.2017 года на сумму 350000 рублей сроком на 2 месяца. 18.04.2017 года был заключен договор займа на сумму 3150000 рублей на срок до 15.06.2017 года. До настоящего времени ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В судебном заседании Макаров П.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Иванько В.А. подтвердил факт получения денег и написания расписок.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания расписок от 27.01.2017 года и от 18.04.2017 года усматриваются такие существенные условия договора займа, как данные о лице, передающем деньги (заимодавце), лице, получившем деньги (заемщике), размер переданных заемщику денежных средств, дата передачи денежных средств заемщику и срок их возврата.

Таким образом, представленные истцом расписки ответчика, содержащие все существенные условия договора займа и подтверждающие факт получения заемщиком денежных средств, являются достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

Оригиналы расписок находятся у истца и были им представлены суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Таким образом, суд пришел к выводу, что 27.01.2017 г. между Макаровым П.В. и Иванько В.А. заключен договор займа на сумму 350000 рублей со сроком на 2 месяца и 18.04.2017 г. заключен договор займа на сумму 3150000 руб. со сроком возврата до 15.06.2017 г..

При таких обстоятельствах, в силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 350000 рублей и 3150000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, возмещению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 350000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 3150000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: