Решение от 18.01.2016 по делу № 2-46/2016 от 01.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский                                                         18 января 2016 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием: представителя истца - ФИО5, действующего по доверенности от 09.01.2015 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          КПКГ «Кредитный союз» обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 22.02.2013 года, ФИО2, взяла в КПКГ «Кредитный союз», по договору займа № от 22.02.2013 года, заём 10 000 рублей, сроком на 6 месяцев, и обязалась возвратить долг 22.08.2013 года. По обязательству индивидуального заёмщика от 22.02.2013 года, к вышеуказанному договору займа, ФИО2 обязалась ежемесячно вносить в кассу займодавца деньги в счёт погашения долга, но обязательство нарушила, в обусловленный договором займа срок долг не уплатила. Она полностью уплатила долг только за три месяца.

     Кроме этого, она внесла:

- 29.12.2014 года – 2151 рубль – в счёт погашения пени за 555 дней (с 23.06.2013 года по 29.12.2014 года), просрочки платежа 2070 рублей за четвёртый месяц 2070*0,7%*555=8042 рубля, остаток не уплаченной пени 8042-2151=5891 рубль;

- 21.01.2015 года – 2 000 рублей в счёт погашения остатка пени 5891 рубль и пени за 23 дня (с 30.12.2014 года по 21.01.2015 года) просрочки платежа 2070 рублей за четвертый месяц 2070*0,7%*23=333 рубля. Остаток не уплаченной пени за просрочку платежа 2070 рублей за четвертый месяц 5891+333-2000=4224 рублей.

    На предложение о добровольной уплате остатка долга должник не ответила.

     Долг по состоянию на 15.12.2015 год составил:

      - остаток не уплаченной пени за просрочку платежа 2070 рублей за четвертый месяц за период до 22.01.2015 года, составил – 4224 рубля;

      - пеня за 328 дней (с 22.01.2015 года по 15.12.2015 года) просрочки платежа 2070 рублей за четвертый месяц 2070*0,7%*238=4753 рубля;

     - пеня за 876 дней (с 23.07.2013 года по 15.12.2015 года) просрочки платежа 2070 рублей за пятый месяц 2070*0,7%*876=12 693 рубля;

    - пеня за 845 дней (с 23.08.2013 года по 15.12.2015 года) просрочки платежа 2050 рублей за шестой месяц 2050*0,7%*845=12 126 рублей. Всего: 33 796 рублей.

     С учётом п.1.2 договора займа № 65 от 22.02.2013 года, курса евро в день выдачи займа 40 рублей 07 копеек и на дату расчёта цены иска 76 рублей 97 копеек, долг по пени составил: 33 796:40,07*76,97=64 918 рублей.

     Просроченная задолженность с четвертого по шестой месяцы: 2070+2070+2050=6 190 рублей.

     С учётом п.1.2 договора займа № 65 от 22.02.2013 года, курса евро в день выдачи займа 40 рублей 07 копеек и на дату расчёта цены иска 76 рублей 97 копеек, долг по просроченной задолженности составит: 6 190:40,07*76,97=11 890 рублей. Всего долг: 64 918+11 890=76 808 рублей.

    Судебные расходы: 2 504 рубля.

    На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Кредитный союз» сумму долга в размере 76 808 рублей.

     Взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Кредитный союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 504 рубля.

          В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

           Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив суду о причинах своей неявки, возражений по делу не представила.

          Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

          Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

          Из ст.ст. 810, 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что согласно представленному истцом договору займа №65 от 22 февраля 2013 года, ФИО2 заняла у КПКГ «Кредитный союз» денежные средства в размере 10 000 рублей с возвратом до 22 августа 2013 года.

Пунктом 3.4. вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае взыскания с заёмщика долга в судебном порядке, на сумму долга, в том числе на целевые взносы и сумму займа, или на промежуточную часть займа, начисляются, подлежащие уплате заёмщиком, проценты в размере 0,7% за каждый день пользования деньгами займодавца, начиная с даты вынесения решения судом о взыскании долга по день его фактической уплаты. Проценты за каждый день пользования деньгами займодавца начисляются и уплачиваются в первоочередном порядке, а затем уплачивается сумма долга.

Факт того, что истец исполнил свои обязательства по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером №85 от 22.02.2013 года, согласно которого ФИО2 получила в КПКГ «Кредитный союз» 10 000 рублей.

То обстоятельство, что ответчик нарушила денежное обязательство перед ответчиком подтверждается графиком платежей по договору займа №, а также расчетом цены иска на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, доводы истца и обстоятельства, на которых он основывает свои исковые требования, в том числе и расчет суммы задолженности, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений в достоверности не вызывают, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 504 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением №80 от 14.12.2015 года,

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░ 3433000214, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 808 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 504 ░░░░░.

        ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░