Дело № 2а-205/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2018 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьева Н.И.,
с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А.,
при секретаре Дресвяниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Кудринского А.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженца Ххххххх, гражданина РФ, образование основное общее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ххххххх, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 11.08.2015 года Кудринский А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кудринский А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 08 декабря 2016 года.
Решением Никольского районного суда Вологодской области от 29.06.2017 года в отношении Кудринского А.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов и до 6 часов следующего дня; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.
Кудринский А.Н. в установленном порядке был поставлен на учет в органе внутренних дел с заведением в отношении него 11.07.2017 года дела административного надзора.
Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Кудринскому А.Н. ранее установленных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 4 раза в месяц.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что находясь под административным надзором, Кудринский А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району Киселева О.С. заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении судимого Кудринского А.Н. поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в заявлении. Считала, что установление дополнительных ограничений позволит Кудринскому А.Н. контролировать свое поведение и обеспечит возможность проведения с ним со стороны сотрудников полиции должной профилактическая работы.
В судебном заседании Кудринский А.Н. с заявленными требованиями об установлении ему дополнительных административных ограничений был согласен. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.
В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. считала возможным заявленные требования удовлетворить.
Заслушав представителя ОМВД по Никольскому району Киселеву О.С., осужденного Кудринского А.Н., заключение помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнительные административные ограничения о которых просит заявитель выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей увеличивающих объем административных ограничений необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 18 декабря 2017 года Кудринский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ совершенного им ХХ.ХХ.ХХХХ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановлением начальника ОМВД России по Никольскому району от 14 сентября 2017 года Кудринский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ совершенного им ХХ.ХХ.ХХХХ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановлением начальника ОМВД России по Никольскому району от 27 сентября 2017 года Кудринский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ совершенного им ХХ.ХХ.ХХХХ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что Кудринский А.Н. проживает один, не работает, увлечений не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртного на дому, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Из материалов представленных заявителем усматривается, что в течение четырех месяцев Кудринский А.Н., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, три раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления(19.24 КоАП РФ), которое выразилось в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Установленные судом обстоятельства Кудринским А.Н. признаются и не оспариваются.
Представленные заявителем материалы позволяют суду прийти к выводу о принятии сотрудниками полиции исчерпывающих мер профилактического воздействия к поднадзорному в рамках ранее установленных административных ограничений, объективно отражают существо проводимой с поднадзорным профилактической работы и свидетельствуют об умышленном пренебрежении Кудринским А.Н. к установленным ему судом административным ограничениям и требованиям, предъявляемых федеральным законом к поведению поднадзорного.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности Кудринского А.Н. судимого за совершение преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению. Кудринскому А.Н. следует установить дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 3 раза в месяц, поскольку подобная периодичность позволит обеспечивать должное поведение поднадзорного. В удовлетворении исковых требований в большем объеме следует отказать.
Данные ограничения позволят предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,272,273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ОМВД России по Никольскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении осужденного Кудринского А.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения удовлетворить частично.
Дополнить в отношении Кудринского А.Н. ранее установленные ему 29 июня 2017 года Никольским районным судом Вологодской области административные ограничения в рамках исполнения административного надзора:
Установить запрет на выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Кудринского А.Н. являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 3 раза в месяц. В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Никольского районного суда Вологодской области от 29 июня 2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.И. Арсентьев