Решение по делу № 2а-3224/2016 ~ М-3004/2016 от 09.11.2016

Дело № 2а-3224/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 18 ноября 2016 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                   -Иванова В.М.,

с участием прокурора               -Гарафиева И.А.,

представителя административного истца-отдела МВД России по <адрес> РТ                      -Вдовиной О.В.,

при секретаре               -Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г.Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г.Е.А., мотивируя тем, что состоящий на профилактическом учете отдела МВД России по <адрес> Г.Е.А. осужден приговором ... городского суда РТ от 08 июня 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

29 апреля 2013 года Г.Е.А. освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней.

На основании решения ... городского суда от 20 декабря 2013 года, вступившего в законную силу 21 января 2014 года, в отношении Г.Е.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с последующим установлением административных ограничений:

-явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

-запрет выезда за пределы ... муниципального района без разрешения ОВД.

При постановке на профилактический учет с Г.Е.А. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой Г.Е.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от дд.мм.гг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД; ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которому Г.Е.А. обязан являться в ОВД на регистрацию (с 08.00 до 18.00) 1-ый понедельник каждого месяца, копия графика вручена под роспись. Так же, Г.Е.А. был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему может быть продлен срок административного надзора или установлены дополнительные административные ограничения.

За время нахождения на профилактическом учете Г.Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности Так, согласно справке, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> , за период с 24 февраля 2014 года (с даты постановки под административный надзор) по настоящее время Г.Е.А. привлечен к административной ответственности 42 раза, из них действующих (непогашенных) правонарушений 9, из которых:

    -по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок) 3 раза;

    -по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения)-2 раза;

    -по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) -2 раза.

В связи с тем, что Г.Е.А. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (судимость по приговору ... городского суда от 08 июня 2012 года, согласно ст. 86 УК РФ, погашается 29 апреля 2019 года), допустил более двух административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения, а так же нарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО полагает необходимым продлить срок административного надзора и установить в отношении Г.Е.А. дополнительные административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором Г.Е.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, а так же допускал нарушения надзора, при этом Г.Е.А. неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном совершении административного правонарушения ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения.Согласно справке, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> , за период с 24 февраля 2014 года (с даты постановки под административный надзор) по настоящее время Г.Е.А. привлечен к административной ответственности 42 раза, из них действующих (непогашенных) правонарушений 9.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Вдовина О.В. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Г.Е.А. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Гарафиев И.А. просил административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Г.Е.А. удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, решением Елабужского городского суда РТ от 20 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 21 января 2014 года, в отношении Г.Е.А. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с последующим установлением административных ограничений.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Г.Е.А., являясь поднадзорным лицом, за период с 24 февраля 2014 года по 04 ноября 2016 привлечен к административной ответственности 42 раза, из них действующих (непогашенных) правонарушений 9.

В настоящее время Г.Е.А. работает в структурном подразделении ООО «...», на объекте «...» <адрес> в должности разнорабочего, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении Г.Е.А. на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Г.Е.А. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Г.Е.А. на 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с 21 января 2017 года (то есть до 21 июля 2017 года).

Установить Г.Е.А. (к ранее установленным административным ограничениям по решению ... городского суда от 20 декабря 2013 года) дополнительные административные ограничения:

-являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД, в период времени с 08.00 до 18.00;

-запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья