Решение по делу № 2-447/2011 от 10.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-196/2011

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                             10 июня 2011 года

           Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Э.Г.,

с участием представителя истца РГУ "Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных" - ***,

ответчика Ахметсафиной Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского государственного учреждения "Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных" к Ахметсафиной Г.Г. о расторжении договора поставки и взыскании ущерба на сумму 45350 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

РГУ "Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных" (далее РГУ "Параньгинская райСББЖ" обратилось в суд с иском к Ахметсафиной Г.Г. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по изготовлению встроенной офисной мебели. 

Истец считает, что ответчиком нарушены договорные обязательства, так как условия договора до настоящего времени не исполнены, несмотря на оплату по договору в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 45 350 рублей, полученных ответчиком денежных средств в качестве оплаты за исполнение договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1560 рублей 50 копеек. 

Представитель истца - *** иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор, взыскав задолженность по заключенному договору.

Ответчик Ахметсафина Г.Г. иск не признала и суду пояснила, что от её имени по доверенности данный договор заключил ***, который использовал все полученные с клиентов деньги по своему усмотрению. Она не отрицает, что не аннулировала действие доверенности законным способом, а только порвала её, после чего ***, видимо, её склеил. В настоящее время *** скрылся. Не отрицает, что по заключенному договору работы были проведены на сумму 36 730 рублей.

Свидетель *** суду показала, что она работает главным бухгалтером  ГУ «Параньгинская СББЖ». В 2009 году организация, где она работает, в лице начальника заключил договор поставки офисной мебели  с Ахметсафиной Г.Г. на сумму 69280 рублей          . Данная сумма ей была перечислена в полном объеме. Кроме того, согласно устной договоренности с ***, который действовал по доверенности от Ахметсафиной  Г.Г., дополнительно были перечислены 12 800 рублей. Данную сумму она внесла в акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 года, который Ахметсафина Г.Г. подписала и поставила свою печать. Понимает, что для перечисления 12 800 рублей устной договоренности недостаточно, необходимы подтверждающие документы. В настоящее время денежные средства необходимо возместить в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ***, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП от ***года, Ахметсафина Г.Г. прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность *** года.

Как установлено в судебном заседании между РГУ "Параньгинская райСББЖ" и, на тот момент индивидуальным предпринимателем Ахметсафиной Г.Г.  17 ноября 2009 года заключён договор поставки № ***, в соответствии с которым продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателю (истцу), а покупатель (истец) обязуется оплатить и принять в согласованные с продавцом (ответчиком) сроки, следующие товары: офисная мебель: зал, отдел ВСК, кабинет бухгалтера, кабинет директора, кабинет зам.директора, аптека, кабинет специалистов. Товар должен был быть передан покупателю в срок 20 календарных дней с момента внесения установленной предоплаты. Общая стоимость товара составляет 69280 рублей, с оплатой аванса в сумме 14000 рублей. При этом срок исполнения  договора 10 декабря 2009 года.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно счетам фактурам от *** года  № ***, от *** года № ***, от *** года № *** на счет ИП Ахметсафиной Г.Г. полностью перечислены денежные средства по договору поставки № *** от *** года.

  Таким образом, истец полностью оплатил предполагаемые услуги по поставке мебели, однако до настоящего времени договор ответчиком исполнен лишь частично на сумму 36 730 рублей, что не отрицает и Ахметсафина Г.Г.. 

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств, недопустим.

Таким образом, ответчик обязана была передать товар в собственность истца  в оговоренные сроки, то есть с 10 декабря 2009 года. 

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.  Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

По указанным  основаниям, суд считает необходимым расторгнуть договор поставки между сторонами № *** от *** года и взыскать с ответчика недопоставленную стоимость товара по договору в размере:  69 280 рублей (стоимость всех услуг согласно договору) - 36 730 рублей (стоимость выполненных работ) = 32 550 рублей (стоимость невыполненных работ), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 года, на сумму 45350 рублей, где  сумма 12800 рублей была ошибочно перечислена на счет Ахметсафиной Г.Г., что подтверждает свидетель ***,  и к договору поставки № *** от *** года относиться не может.

 Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства  на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии с  требованиями ст.ст. 56, 148 ГПК РФ, суд  определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательств.

Судом ответчику было предоставлено достаточное количество времени для предоставления доказательств, опровергающих доводы истца. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, заявленные требования истца обоснованны и подлежат   удовлетворению.   

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в данном случае государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, которая в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесена к судебным расходам.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки № *** от *** года, заключённый между РГУ "Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных" и Ахметсафиной Г.Г.

Взыскать с ответчика Ахметсафиной Г.Г. в пользу РГУ "Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных" денежные средства, уплаченные по договору поставки № *** от *** года в размере 32 550 (тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в размере 1 176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 50 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                         Е.Л. Верещагина        

(решение в окончательной форме вынесено 15 июня 2011 года)