Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2018 года <адрес>
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Глуховой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сергеевой ФИО7 о взыскании задолженности.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Сергеевой ФИО8 о взыскании задолженности.
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев ФИО10 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 152124,00 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №_17932314. Факт получения заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением заёмщика о предоставлении кредита, кредитным договором №_17932314 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. В ходе проведённой работы стало известно, что ФИО3 С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследницей умершего заемщика по закону первой очереди является Сергеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО2,являясь универсальным правопреемником заемщика Сергеева С.С., должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №_17932314 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по кредитному договору №_17932314 от ДД.ММ.ГГГГ составляет- 126242,95 рублей, из которых: текущий долг по кредиту: 60698,17 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 9155,78 рублей, просроченный кредит: 39433,36 рублей, просроченные проценты: 16955,64 рублей.
Просит суд взыскать с Сергеевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_17932314 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126424,95 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3724,86 рублей.
Ответчик Сергеева Е.А. в судебное заседание не явился.
Судом решается вопрос о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Сергеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом указан адрес ответчика: УР, <адрес>.
Вместе с тем, как следует, из копий свидетельств о праве на наследство по закону от 06.04.2018 года, наследницами имущества Сергеева С.С., умершего 24.02.2018 года являются в 1/3 доле дочь Сергеева С.С., в 2/3 долях супруга Сергеева Е.А. Адрес регистрации Сергеевой Е.А. указан: УР, <адрес> А. <адрес>.
Из докладной секретаря судебного заседания Глуховой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею был осуществлен звонок в УФМС России по УР в ходе которого ей сообщили, что гражданка Сергеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: УР, <адрес> А. <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сергеевой ФИО13 о взыскании задолженности поступило в Сарапульский городской суд УР ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа приёмной Сарапульского городского суда УР на исковом заявлении.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сергеевой ФИО14 о взыскании задолженности было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сергеевой ФИО15 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (426000, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Сарапульский городской суд УР.
Судья Евлевских С.В.