Решение по делу № 5-880/2012 от 24.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 880/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 24 октября 2012 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Паршукова В.В. ,

в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

   Паршуков В.В., в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом  в соответствии  с Федеральным законом «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, при этом  действия  Паршукова В.В.  не содержали   уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07.11.2011 года в отношении Паршукова <ФИО1> установлен административный надзор сроком на два года, при этом Паршуков В.В. обязан являться четыре раза  в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Паршуков В.В., проживая в <АДРЕС>, 22.10.2012 года на регистрацию в орган внутренних дел  по месту жительства не явился. Таким образом,  Паршуков В.В., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил  ограничения, установленные ему судом  в соответствии  с Федеральным законом «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, при этом  действия  Паршукова В.В.  не содержали   уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Паршуков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1  статьи  19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-  объяснениями Паршукова В.В., внесенным в протокол об административном правонарушении;

- решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07.11.2011 года, из которого следует, что в отношении Паршукова В.В. установлен административный надзор, в том числе обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что Паршуко В.В. обязан являться  к 10 часам  4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Усть-Куломскому району (каб.12);

- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что Паршуков В.В. не явился на регистрацию 22.10.2012г.

В судебном заседании Паршуков В.В. вину признал, в содеянном раскаивается.

Действия Паршукова В.В. верно квалифицированы по  ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Паршуков В.В., в отношении которого в соответствии с требованиями  Федерального закона был установлен административный надзор, не соблюдая  ограничений, установленных ему судом,   на регистрацию в ОМВД России по Усть-Куломскому району не явился, при этом действия  Паршукова В.В. (нарушения ограничений, установленных судом)  не содержали уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого  лицо считается подвергнутым административному наказанию, в частности привлечение Паршукова В.В.   к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях (31.03.2012 года).

Учитывая изложенное, а также с  учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировой судья считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Паршукова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на   трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.