Решение по делу № 2-4836/2014 от 17.07.2014

Гражданское дело № 2 – 4836/2014 года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Моисеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» к Башарову Б. М., Башаровой Т. Н. и к Гапоновой А. М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к Башарову Б. М., Башаровой Т. Н. и к Гапоновой А. М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

Ответчики являются нанимателями, а также зарегистрированными в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> систематически, без уважительных причин, уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец - ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» просит суд: взыскать солидарно с ответчиков: Башарова Б.М, Башаровой Т.Н. и с Гапоновой А.М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» - Корчагина Ю.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчики: Башаров Б.М, Башарова Т.Н. и с Гапонова А.М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А.А., надлежащим образом извещенные о явке в суд, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. 5, 6) усматривается, что ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Из лицевого счета квартиросъемщика Башарова Т.Н. (л.д. 5) усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность перед ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» в размере <данные изъяты>. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками: Башарова Б.М, Башарова Т.Н. и с Гапонова А.М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А.А.. добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, поэтому требования истца – ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» о принудительном взыскании <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики уклоняются от добровольного погашения задолженности по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, то подлежат удовлетворению и требования истца ООО «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» о принудительном взыскании с ответчиков и пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 10481 руб. 67 коп. (л.д. 7).

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), судебные расходы истца по оплате юридических услуг составили <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» к Башарову Б. М., Башаровой Т. Н. и к Гапоновой А. М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Башарова Б. М., Башаровой Т. Н. и с Гапоновой А. М., действующей в своих интересах и в интересах Гапоновой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно – коммунальные услуги» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета