Решение по делу № 2-443/2012 от 05.06.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-443/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев 05 июня 2012 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаравина Бориса Алексеевича к Жаравиной Дарье Борисовне о взыскании доли в коммунальных платежах, и судебных расходах,

УСТАНОВИЛ:

Жаравин Б.А. обратился в суд с иском к Жаравиной Д.Б. о взыскании её доли в коммунальных платежах, и судебных расходах.

В обосновании иска указал, что он прописан и проживает по адресу: п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми.

Совместно с ним прописана в данном жилом помещении его дочь, Жаравина Д.Б., которая никогда не проживала по указанному выше адресу, и не оплачивала коммунальные платежи.

В связи с чем, он просит взыскать с ответчика Жаравиной Д.Б. её долю в коммунальных платежах и понесенные расходы, по судебным решениям от <ДАТА2>, от <ДАТА3>, и от <ДАТА4>

В судебном заседании заявитель Жаравин Б.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просил иск рассмотреть без его участия.

В суде ответчик Жаравина Д.Б. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска, уведомлена надлежащим образом.

В суд, представив возражение на иск, согласно которого просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования не признала. Указав, что фактически проживает в г. <АДРЕС>, соответственно коммунальными услугами по адресу: п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, никогда не пользовалась.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленного ордера, <ДАТА5> истец Жаравин Б.А. и ответчик Жаравина Д.Б., прописаны по адресу: п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, что так же подтверждается справкой ООО «Услуга» п. <АДРЕС>.

В соответствии с действовавшим на момент вселения Жилищным Кодексом РСФСР, ордер на жилое помещение являлся единственным правовым основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Вселившись в квартиру в установленном законом порядке, на основании ордера и в качестве члена семьи нанимателя -Жаравина Б.А., его дочь, Жарвина Д.Б. приобрела с ним равное право пользования предоставленным жилым помещением.

Тот факт, что ответчик Жаравина Д.Б. никогда не проживала в данном жилом помещении, не лишает ее равного с Жаравиным Б.А. права пользования данным жилым помещением.

Поэтому, права пользования, жилым помещением Жаравина Д.Б., может быть лишена, либо ограничена, в данном праве, не иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Установленных законом оснований для лишения либо ограничения прав Жаравиной Д.Б. в пользовании жилым помещением не имеется, и суду не представлено.

Истец Жаравин Б.А. произвел оплату начисленных коммунальных платежей в полном объеме, включая и долю платежей приходящуюся на ответчика Жаравину Д.Б.

В связи с чем, обратился с иском о взыскании задолженности с ответчика Жаравиной Д.Б. по коммунальным платежам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за жилое помещение расположенное по адресу: п. <АДРЕС>.

В подтверждении чего, предоставил суду справку ООО «Услуга» п. <АДРЕС>, о том, что на <ДАТА6>, задолженности по квартплате и коммунальным услугам у Жаравина Б.А. проживающего по адресу: п. <АДРЕС> не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик Жаравина Д.Б. оспаривает сам факт наличия у нее задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период. Однако каких-либо доказательств в обоснование своей позиции ответчик в суд не представила.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что она в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми не проживала, и предоставленными коммунальными услугами, не пользовалась, а поэтому не должна их оплачивать, являются безосновательными.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 54 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия потребителя и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.

Таких документов обращения ответчиком Жаравиной Д.Б. в обслуживающую организацию, а именно, в ООО «Услуга» п. <АДРЕС>, не представлено.

На основании п. 4 ст. 69, ст. 71 ЖК РФ следует, что сам по себе факт, не проживания ответчика Жаравиной Д.Б. - являющейся дочерью, нанимателя Жаравина Б.А. в жилом помещении, в которое она была вселена как член семьи нанимателя, не означает утрату ею права пользования жилым помещением.

В силу статьи 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Статьей 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Соответственно, суд считает, что требования истца Жаравина Б.А. к ответчику Жаравиной Д.Б. являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жаравиной Д.Б. в пользу истца Жаравина Б.А. надлежит взыскать госпошлину при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Кроме этого, так же надлежит взыскать с ответчика Жаравиной Д.Б. в пользу истца Жаравина Б.А. в долевом порядке госпошлину оплаченную по судебным решениям от <ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 193, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Взыскать с Жаравиной Дарьи Борисовны в пользу Жаравина Бориса Алексеевича ее долю коммунальных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, за период с марта <ОБЕЗЛИЧИНО> года по февраль 2012 года включительно.

          Взыскать с Жаравиной Дарьи Борисовны в пользу Жаравина Бориса Алексеевича госпошлину при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать в долевом порядке, с Жаравиной Дарьи Борисовны в пользу Жаравина Бориса Алексеевича госпошлину оплаченную по судебным решениям от <ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Решение может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с момента вынесения решения.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                         А.Ю. Лисиенко