Решение по делу № 2-1159/2015 ~ М-1140/2015 от 01.12.2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                            22 декабря 2015 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.И.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежный вклад по счету № с процентами и компенсационными выплатами по нему, открытого на имя ФИО2, находящегося в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России». При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада по указанному счету. Наследником по завещанию на данный денежный вклад является ее отец ФИО3. На похоронах отца ее тетя, ФИО2, о том, что ФИО3 является наследником на денежный вклад ФИО4, ей ничего не сказала. Долгое время она с ФИО2 не общалась и лишь в ДД.ММ.ГГГГ тетя сообщила ей о наследстве бабушки и передала сберегательную книжку (л.д. 2-3, 79-81).

В судебное заседание истец ФИО5, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно заявления истец ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как явиться не может ввиду отдаленности месса жительства в <адрес>.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», согласно отзыва на исковое заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО5.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика ФИО2, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме. При этом пояснила, что о существовании завещания ФИО4 на имя ФИО3, отца ФИО5, на денежный вклад, она сообщила последней в ДД.ММ.ГГГГ, когда та приезжала к ней в гости.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По сообщению ПАО Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в структурном подразделении 9013/0915 ПАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад по счету, подлежащий компенсации № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 50808 руб. 69 коп. (л.д. 97-98).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 6).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного уполномоченным сотрудником филиала, ФИО4 завещала денежный вклад по счету № ФИО3. Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д. 96).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 8).

По сообщению нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.25).

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 1156 ГКРФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Как следует из свидетельств: о рождении ФИО8 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения <адрес> (л.д. 10), ФИО3 является отцом ФИО5

Таким образом, ФИО5, как дочь, наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3

        Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине.

    В судебном заседании установлено, что о наличии завещательного распоряжения ФИО4 на имя ФИО3, истцу ФИО5 стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ., что также подтвердит ответчик ФИО2 в судебном заседании. Доводы в опровержение этого обстоятельства суду не представлены.

При таких обстоятельствах причину пропуска ФИО5 срока для принятия наследства – незнание о существовании завещательного распоряжения на имя ее отца – суд считает уважительной и позволяющей восстановить ей этот срок.

На основании изложенного и ст.ст.218, 1111, 1112, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за ФИО5 право собственности на денежный вклад по счету № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

       Председательствующий