ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 26 января 2012 г.Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськовой <ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитных договоров в части, взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА> об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 5,9 %, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб.; условия кредитного договора от <ДАТА> об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9 %, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб.; условия кредитного договора от <ДАТА> об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 2,9 %, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб., нарушают ее права. В связи с недействительностью вышеуказанных условий кредитных договоров просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные средства в размере 10 770 руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Елаева Н.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, ни иная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии за совершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитных договоров.
<ДАТА> между истцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 74 850 руб. сроком на 18 месяцев под 23,6 % годовых. По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 5,9 %, за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб.
<ДАТА> между истцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 95 610 руб. сроком на 24 месяца под 20 % годовых. По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9 %, за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб.
<ДАТА> между истцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 20 940 руб. сроком на 24 месяца под 21 % годовых. По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 2,9 %, за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб.
Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитным договорам в виде комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно 110 руб., не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя.
Указанные виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора. Следовательно, необходимости в обязании Банк освободить ее от дальнейшей уплаты комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита, не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 770 руб., что подтверждается материалами дела. По кредитному договору от <ДАТА> в размере 5560 руб.= 4130 руб. (комиссия за снятие с БСС)+ 1430 руб. (комиссия за прием наличных денежных средств). По кредитному договору от <ДАТА> в размере 4520руб.= 4410 руб. (комиссия за снятие с БСС)+ 110 руб. (комиссия за прием наличных денежных средств). По кредитному договору от <ДАТА> в размере 690 руб.= 580 руб. (комиссия за снятие с БСС)+ 110руб. (комиссия за прием наличных денежных средств).
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя учитывая разумные пределы, категорию и сложность дела, подлежат возмещению в размере 5 000 руб.
На основании на ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать расходы на услуги нотариуса по составлению доверенности в размере 400 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 430, 8 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу Гаськовой <ФИО1> неосновательное обогащение в размере 10 770 руб., расходы на услуги представителя 5000 руб., 400 руб. на услуги нотариуса, итого 16 170 руб.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства 430,8 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения ответчиком копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Б.В.Сагаева