Решение по делу № 5-541/2015 от 27.03.2015

5-541/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года

судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, установлено, что Постановлением Инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Севгосстройнадзоре отсутствовало подтверждение, свидетельствующее об уплате <данные изъяты> ФИО1 административного штрафа. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дне, месте и времени рассмотрения административного материала был уведомлен. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела на другую дату от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что административный материал в отношении ФИО1 подлежит прекращению по истечению срока привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным конституционным законом №6-ФЗ от 21.03.2014 года «О вступлении Республики Крым в состав Российской Федерации и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», город Севастополь с 18.03.2014 года стал субъектом Российской Федерации. Статьей 23 указанного закона установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, обжаловано и опротестовано не было, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, последний день оплаты административного штрафа – ДД.ММ.ГГГГ года, на момент рассмотрения дела в суде, ДД.ММ.ГГГГ года, прошло более 3-х месяцев.

Изучив материалы административного протокола и, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> - ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья