Решение по делу № 2-1034/2016 ~ М-931/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1034/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Калимуллину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Калимуллину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллину С.М. по кредитному договору № был выдан кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный №(VIN) №, кузов № №, цвет сине-черный. В нарушение договорных обязательств Калимуллин С.М. по настоящее время не погашает кредит и не уплачивает проценты. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный №(VIN) №, кузов № №, цвет сине-черный.

    Представители ПАО «Ак Барс» Банк на судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, на иске настаивали по приведенным основаниям.

Ответчик Калимуллин С.М. на судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения Калимуллина С.М.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами представителя истца, изложенными в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами».

    Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Ак Барс» Банк (кредитор) и Калимуллин С.М. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 296 978 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых (в случае неисполнения условий пункта 2.2.12 проценты начисляются по ставке 19,5 % годовых), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая суму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором при неисполнении обязательств по договору.

    Согласно пункту 1.5 кредитного договора в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств заемщик Калимуллин С.М. передал банку в залог приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный №(VIN) №, кузов № №, цвет сине-черный, стоимость предмета залога определена в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Калимуллина С.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Как видно из претензионного требования, направленного ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Калимуллину С.М. предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Калимуллиным С.М. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ак Барс» Банк был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Калимуллиным С.М. был передан в залог банку автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. В адрес Калимуллина С.М. направлялось извещение о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена.

Как видно из материалов дела, Калимуллин С.М. не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право ПАО «Ак Барс Банк» требовать от Калимуллина С.М. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, с обращением взыскания на находящийся в залоге автомобиль.

Ответчиком доказательства об исполнении принятых на себя обязательств на условиях предусмотренных кредитным договором не представлено, истцом в обоснование заявленных требований представлены сведения о совершенных операциях по счету заемщика (л.д. 6, 8, 9-10, 11-15, 16-19). Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит, в связи с чем, имеются основания для требования досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору, что предусмотрено п. 3.2.4 Кредитного договора (л.д.20-24).

При указанных обстоятельствах заявленные требования суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Калимуллина С.М. в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный №(VIN) №, кузов № №, цвет сине-черный, путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

    Копия верна, судья: М.И. Саитов.