Решение по делу № 5-1527/2016 от 07.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, город Нижнекамск     07 ноября 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... в 17 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., в магазине «ФИО6», будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить драку т.е. нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав ФИО1 суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Так из заявления и объяснения ФИО3, следует, что в указанные в протоколе время и месте, ее муж ФИО1 устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Просит привлечь нарушителя порядка к административной ответственности.

Объяснения ФИО3, также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по ....

Проведенным анализом установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0.91 мг/л.В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1 был задержан в 22 час 20 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 22 часа 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.