Решение по делу № 2-3856/2018 ~ М-3731/2018 от 25.09.2018

                     Дело № 2-3856\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

01 ноября 2018 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе председательствующего судьи -Сахновской О.Ю,

при секретаре                 –Торшиной М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дементьеву А. В. о взыскании денежных средств в счет излишне выплаченной суммы жилищной субсидии на приобретение жилого помещения,

у с т а н о в и л:

    ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Дементьеву А.В. о взыскании денежных средств в счет излишне выплаченной суммы жилищной субсидии на приобретение жилого помещения. В обоснование иска указал, что решением управления от (дата) (№) Дементьеву А.В. и членам его семьи (супруга - ФИО, дети - ФИО, ФИО, внук ФИО) предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 8 449 560,00 рублей. Согласно платежному поручению от (дата) (№), указанная сумма перечислена на указанный Дементьевым расчетный счет. (дата) Комсомольским районным судом Хабаровского края принято решение по гражданскому делу по иску Дементьева А.В. о признании несовершеннолетнего ФИО членом семьи военнослужащего, указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от (дата). Постановлением президиума Хабаровского краевого суда (дата) апелляционное определением Хабаровского краевого суда от (дата) отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, (дата) по результатам нового рассмотрения дела Хабаровским краевым судом Дементьеву А.В. отказано в удовлетворении требований о признании членом семьи военнослужащего несовершеннолетнего ФИО Таким образом, внук Дементьева А.В. - ФИО не подлежал обеспечению жилищной субсидией в составе семьи военнослужащего, в связи с чем размер выплаты жилищной субсидии должен составлять 6 759 648 рублей. Просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 1 689 912 рублей.

    В предварительное судебное заседание представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. При этом, представлен заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В предварительное судебное заседание ответчик Дементьев А.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Якубович В.С.

В предварительном судебном заседании представитель истца- Якубович В.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд, поскольку до настоящего времени ответчик является военнослужащим, в связи с чем указанный спор подлежит рассмотрению именно военным судом.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" и разъяснений, данных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы)

     В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Дементьев А.В. с 29.12.1997 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 20117.

    Таким образом, поскольку закон прямо устанавливает, что к подсудности военных судов отнесены гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, Дементьев А.В. является военнослужащим, а ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации является центральным органом военного управления, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-3865\2018 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дементьеву А. В. о взыскании денежных средств в счет излишне выплаченной суммы жилищной субсидии на приобретение жилого помещения передать по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья:             О.Ю. Сахновская