Решение по делу № 2-1341/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1341/2011г.             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ЗвоновойЭ.М.

при секретаре    Федоровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкина <ФИО1>  к   ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец  Копейкин А.А.  обратился  в суд  с иском к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный РБ, г.Стерлитамак, массив: «Содовик» (СУ-2, Эколог), мотивируя тем, что является владельцем гаража с 1999 года, построил указанный гараж, пользуется им, несет все расходы по его содержанию. В судебном заседании истецКопейкин А.А.   поддержал  исковые требования и пояснил, что в 1999 году построил гараж, гаражу присвоен  <НОМЕР>. Земельный участок был выделен по решению Администрации г.Стерлитамака согласно постановления №831 от 18.11.1992 года об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в массиве «Содовик» (СУ-2, Эколог) . С 1999 года является членом товарищества, донастоящего времени пользуется построенным гаражом, несет все расходы по его содержанию,  уплачивает взносы на содержание гаражного массива. Построенный им гараж соответствует строительным нормам и требованиям. В связи с чем просит признать за ним право собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный РБ, г.Стерлитамак, массив: «Содовик» (СУ-2, Эколог). Ответчик - представитель ОАО«Гаражи»  в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен. Третье лицо - представительАдминистрации городского округа г.Стерлитамак   в судебное заседание не явился, представив суду заявления, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Копейкина А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Копейкин А.А.  является владельцем гаража <НОМЕР>, расположенным РБ, г.Стерлитамак, массив: «Содовик» (СУ-2, Эколог) с 1999 года, пользуется возведенным гаражом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО « Гаражи» ( л.д. 5). Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от 13.09.1993 г. №53, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решение о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города. Согласно акту приемки законченногостроительства гаражного массива «Содовик» (СУ-2, Эколог)    в г.Стерлитамак от 23.08.2001г., составленному комиссией в составе представителя Администрации г.Стерлитамака, главного архитектора города, председателя горкомзема и начальника МУП «Гаражи» строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлениями администрации г.Стерлитамака №831 от 18.11.1992 года, №21 от 10.01.1996 года, №1403 от 25.08.1998 года, №2030 от 13.10.2000 года. Вышеуказанный гаражный массив, а следовательно, и гараж Копейкина А.А. по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания ( л.д.11).

Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен по договору аренды от 11.03.11г. в пользование ОАО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива (л.д.12-13). Согласно ст. 218ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая изложенное, принимаяпризнание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц,  суд считает возможным признать за истцом право собственности на  возведенное строение -гаражный бокс  под <НОМЕР>, расположенный РБ, г.Стерлитамак, массив: «Содовик» (СУ-2, Эколог)

                На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Копейкиным <ФИО1>  право собственности на гаражный бокс под <НОМЕР>, гаражной площадью <НОМЕР> кв.м., с погребом (бетонным), расположенный  РБ, г.Стерлитамак, массив: «Содовик» (СУ-2, Эколог). На решение может бытьподана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судьяЭ.М.Звонова