Дело № 2-325/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2018 года
с. Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мотковой Н.Ф. к Юрьеву В.Ф., Юрьеву Н.Ф. и Севриковой З.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Моткова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельный участок. В обоснование своего требования указала, что в 1991 году их отцу для проживания его семьи совхозом «Завьяловский» была выделена часть жилого дома расположенная по адресу: (данные изъяты). Земельный участок по указанному адресу площадью 3000 кв. метров был выделен её отцу Ю. в 1992 году в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства. (данные изъяты) года умер её отец Ю. (данные изъяты) года умерла её мать Ю. После их смерти осталось наследственное имущество. Она как наследник к нотариусу своевременно в предусмотренный законом срок не обратилась. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: по адресу: (данные изъяты).
Истец Моткова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности в порядке наследования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Юрьев Н.Ф., Юрьев В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, пояснили, что они и Севрикова З.Ф. отказались от принятия наследства после смерти Юрьева Ф.В., о чем подали заявление у нотариуса.
Ответчик Севрикова З.Ф. в судебном заседании участия не принимала, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, подала заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации Завьяловского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Тарского нотариального округа Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истица, ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти Ю. (данные изъяты) г.р. умер (данные изъяты) в деревне (данные изъяты).
Согласно свидетельству о смерти Ю. (данные изъяты) г.р. умерла (данные изъяты) в деревне (данные изъяты).
Как установлено в судебном заседании, после смерти Ю. осталось наследственное имущество в виде, расположенной по адресу: (данные изъяты), части жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м. Указанная часть жилого дома принадлежала совхозу «Завьяловский» была передана Ю. для проживания, а затем оформлена Ю. в собственность в упрощенном порядке, право собственности на земельный участок приобретено им в результате передачи указанного земельного участка администрацией Завьяловского сельского Совета ему в собственность, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 11.01.2010 и 01.07.2010 Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области.
Их родство подтверждается свидетельством о рождении. Из которого следует, что родителями Юрьевой Н.Ф. являются Ю. и Ю.. Согласно свидетельству о заключении брака, серии (данные изъяты) выданным Завьяловским сельским Советом Знаменского района Омской области от 15.03.1989, гражданин М. и гражданка Юрьева Н.Ф. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Моткова.
Из нотариально удостоверенного заявления Юрьева Н.Ф., Юрьева В.Ф., Севриковой З.Ф. от 01 августа 2018 года следует, что они отказываются от принятия наследственного имущества после смерти Ю. (данные изъяты) г.р.
Ответчики не возражают против удовлетворения требования истицы.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно справки Администрации Завьяловского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области №3268 Моткова Н.Ф. действительно вступила в права наследования после смерти своего отца
Указанные факты подтверждаются выписками из похозяйственных книг Администрации Завьяловского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области от 17.07.2018.
Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истец, являясь наследником по закону, принял оставшееся после смерти её отца имущество в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты) принадлежавшее ему на праве личной собственности, осуществляет меры по сохранению данной части жилого дома и земельного участка, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ней права собственности на данное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мотковой Н.Ф. удовлетворить.
Признать за Мотковой Н.Ф., право собственности на часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 72.6 кв.метра, кадастровый номер (данные изъяты) и земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер (данные изъяты), расположенные по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В. В. Веденёв
Мотивированное решение составлено 10.11.2018