Дело № 5-426/11 Постановление 08 декабря 2011 г. с.Объячево,ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСупрядкина Ю. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,1/16 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионера МВД, ранее к административной ответственности не привлекался,
привлекается по ч.1 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>,
установил:
Супрядкин Ю.И. <ДАТА4> в 11 час.10 мин. в <АДРЕС> около <АДРЕС> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, допустил выгул своих собак «Ярый», «Клык» без присмотра, намордника.
Таким образом, Супрядкин Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, то есть выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без присмотра, поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.
Супрядкин Ю.И. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, давал объяснение по обстоятельствам административного правонарушения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Потерпевшая Ф.И.О.1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии вины Супрядкина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
Вина Супрядкина Ю.И. подтверждается заявлением Ф.И.О.1 о принятии мер к хозяевам собак со двора <НОМЕР> по <АДРЕС>, которые <ДАТА5> около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> гуляют без привязи и без присмотра, ее объяснениями.
Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что Супрадкин Ю.И. допустил выгул своих собак без присмотра, а равно без намордника около дома.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Супрядкина Ю. И. виновным в совершении административного правонарушения по ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. Штраф уплатить в ОСБ № 4101 по следующим реквизитам: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 188116900500500000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД). Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке, а также возбуждается новое административное производство по ч. 1 ст.20.25КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.