Решение по делу № 12-2098/2019 от 06.11.2019

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2019 года                                    г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Жихарева А.А.

с участием должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой Е.В. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляевой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Беляева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 час. по адресу <Адрес> управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Беляева Е.В. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушила требование дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена». Беляевой Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Беляева Е.В. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, в которой указала, что парковка автомобиля была произведена в парковочном кармане, вне проезжей части; вне зоны действия дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена» и дублирующей желтой полосы. В подтверждение своих доводов Беляева Е.В. приложила фотоматериалы с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании С.А.В. с доводами жалобы не согласен, просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку место, где Беляева Е.В. припарковала автомобиль, не является парковочным, и не находится вне зоны действия знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена».

Беляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия этого знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним и только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Дорожное движение» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11:42 час. по адресу <Адрес> водитель Беляева Е.В., управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №, нарушила правила остановки, стоянки транспортного средства, совершив остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Беляевой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Беляевой Е.В. правильно установлена должностным лицом и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, оснований не имеется.

Доводы заявителя жалобы о том, что парковка автомобиля была произведена в парковочном кармане, вне проезжей части; вне зоны действия дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена» и дублирующей желтой полосы, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на неправильном понимании закона.

Указание в жалобе на то, что место является парковочным карманом, на который не распространяется действие запрещающих знаков, противоречит совокупности доказательств по делу, из которых очевидно следует, что автомобиль был припаркован в месте (стихийная парковка возле жилого дома), которое не оборудовано в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ специальным знаком 6.4 – парковка, следовательно, не является местом для парковки, на которую действие знака 3.27 не распространяется.

То обстоятельство, что эта часть дороги имеет покрытие, бордюрное обрамление, не изменяет ее функциональное назначение и не переводит в категорию парковки, при том, что право организации мест парковки принадлежит исключительно собственнику дороги.

Имея в виду безусловную обязанность водителя исполнять требования установленных дорожных знаков, Беляева Е.В. была обязана следовать запрещающему знаку и не парковать свой автомобиль в зоне его действия.

Таким образом, оснований ставить под сомнение законность, вынесенного должностным лицом постановления, жалоба не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки привлечения Беляевой Е.В. к административной ответственности соблюдены.

Действия Беляевой Е.В. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляевой Е.В. – оставить без изменения, жалобу Беляевой Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии решения.

Судья.