Решение по делу № 1-331/2018 от 15.08.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                                                                              29 августа 2018 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А.,

при секретаре Шаманове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Денеко А.В.,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого Дорофеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-331/2018 по обвинению

Дорофеева Д.С., (данные изъяты), ранее судимого:

- 27 апреля 2015 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 08 августа 2017 года из ОИК-26/43 пос. Октябрьский Красноярского края;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2018 года, в вечернее время, Дорофеев Д.С., находясь дома по (адрес), и зная, что на столе в кухне имеется ключ от замка двери торгового киоска ИП К.С.И., который туда положила его сожительница К.М.А., решил незаконно проникнуть в помещение данного торгового киоска и совершить кражу денежных средств и продуктов питания, принадлежащих ИП К.С.И.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Дорофеев Д.С. 23 мая 2018 года, около 23 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что К.М.А. уже легла спать, находясь в кухне квартиры № дома № по (адрес), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ИП К.С.И. ключ, не представляющий материальной ценности, и направился к торговому киоску, расположенному по (адрес), чтобы похитить имущество, принадлежащее ИП К.С.И.

Продолжая свои преступные действия, в соответствии со своим единым корыстным умыслом, направленным на совершение тайного хищения имущества ИП К.С.И., 24 мая 2018 года, около 00 часов 05 минут, Дорофеев Д.С., имея при себе ключ от замка торгового киоска, открыл замок на входной двери торгового киоска по (адрес), и незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение данного торгового киоска, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ИП К.С.И. денежные средства в сумме 6 801 рубль, а также продукты питания:

-    торт «Рубленный», стоимостью 140 рублей,

-    полоску «медовую», стоимостью 140 рублей,

-    пирожные «Эклер», в количестве 8 штук, стоимостью 22 рубля за одну штуку, на общую сумму 176 рублей,

-    пирожки «сосиска с картошкой», в количестве 8 штук, стоимостью 24 рубля за 1 штуку, на общую сумму 192 рубля,

-    пирожки «рис с яйцом», в количестве 4 штук, стоимостью 17 рублей за одну штуку, на общую сумму 68 рублей,

-    пирожные «сочник творожный», в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей,

-    пирожные «слойка со сгущенкой», в количестве 5 штук, стоимостью 16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей,

-    булочки с маком, в количестве 10 штук, стоимостью 5 рублей за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей,

-    хлеб, стоимостью 28 рублей, в количестве 2 штук за 1 штуку, на сумму 56 рублей,

-    лимонад «Буратино» в бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 18 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 54 рубля,

а всего продуктов питания на общую сумму 1106 рублей.

Похищенные продукты Дорофеев Д.С. сложил в принесенный с собой пакет, после чего, с похищенным имуществом с места свершения преступления скрылся.

В результате своих умышленных преступных действий в период времени с 23 часов 40 минут 23 мая 2018 года до 00 часов 05 минут 24 мая 2018 года, Дорофеев Д.С., руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно, с незаконным проникновением в помещение, похитил имущество, принадлежащее ИП К.С.И. на общую сумму 7 907 рублей.

Похищенным имуществом Дорофеев Д.С. распорядился по своему усмотрению: продукты питания отнес домой, в последующем употребив в пищу, денежные средства постепенно потратил на приобретение спиртного, сигарет и продуктов питания, а ключ от торгового киоска, подложил в офисе ИП К.С.И.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев Д.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Ни государственный обвинитель Денеко А.В., ни защитник-адвокат Краснояров Д.Н., ни потерпевший К.С.И., не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дорофеев Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Дорофеева Д.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимого Дорофеева Д.С. вменяемыми по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что он написал явку с повинной, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым Дорофеевым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дорофееву Д.С. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого Дорофеева Д.С., характеризующегося удовлетворительно, (данные изъяты) влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить подсудимому Дорофееву Д.С. наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого Дорофеева Д.С.

При назначении подсудимому Дорофееву Д.С. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая отбывание наказания подсудимому Дорофееву Д.С. в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому Дорофееву Д.С. наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также личностью подсудимого, позволяющих применить в отношении подсудимого Дорофеева Д.С. ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Дорофеева Д.С. требований ст.73 УК РФ.

    Также нет оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

    При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого Дорофеева Д.С. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд считает возможным, не назначать подсудимому Дорофееву Д.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Дорофеева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в два года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Дорофееву Д.С. исчислять с 29 августа 2018 года.

Меру пресечения осужденному Дорофееву Д.С., по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Время содержания осужденного Дорофеева Д.С. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.1 п. «а» ст.72 УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ).

    Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- замок с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Братское», - вернуть потерпевшему К.С.И.;

- следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Братское», - уничтожить;

- дактокарты Дорофеева Д.С., К.М.А.., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Дорофеевым Д.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дорофеев Д.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                     Н.А. Пережогин