Решение по делу № 2-474/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-474/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 марта 2016 года дело по иску Маринца П.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, перерасчете размера трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Маринец П.С. обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений к иску просил обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, произвести перерасчет пенсии с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с __.__.__. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему назначена пенсия, в специальный стаж ответчик не включил службу в Советской Армии, с чем он не согласен.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением Интинского городского суда исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__ выделены в отдельное производство.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Маринцу П.С., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена пенсия по старости.

Из материалов дела видно, что Маринец П.С. с __.__.__ работал машинистом комбайна подземным шахты №__ <....>", откуда был уволен __.__.__ в связи с призывом в Советскую Армию, в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, после увольнения из армии был принят на работу подземным машинистом комбайна шахты №__ <....>" учеником горнорабочего очистного забоя специального подземного участка <....> (л.д. 10, 27, 28).

В период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии применялись нормы Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее - Положение от 03.08.1972).

В соответствии с п. 109 Положения от 03.08.1972 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (пп. "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ». В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Поскольку до и после службы в армии истец работал поземным машинистом комбайна, ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода (службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии в стаж истца на соответствующих видах работ. Поскольку Федеральный закон от 17.12.2001 вступил в действие с 01.01.2002, до 01.01.2002 пенсионным законодательством не было предусмотрено исчисление размера пенсии исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), то требование истца о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ удовлетворению не подлежит. В связи с тем, что требования о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ с индексацией являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Маринцу П.С. в специальный стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Отказать Маринцу П.С. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14.03.2016 в 17 часов. Судья И.М. Румянцева