PAGE 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Москва Дело № 66145/10-113-567
20 апреля 2011г.
Судья Короткова Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИП Парфирьеву А.А. об отсрочке исполнения решения
по делу по иску ООО «Лизинг Стандарт» к ответчику ИП Парфирьеву А.А. о взыскании 1 293 975 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.06.2010г. было принято к производству исковое заявление ООО «Лизинг Стандарт» к ответчику ИП Парфирьеву А.А. о взыскании 1 293 975 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2010г. исковые требования были удовлетворены в части, а именно: взысканы с Индивидуального предпринимателя Парфирьева Анатолия Александровича (10.04.1967г.р., место рождения д.Ивановка Респ.Башкортостан, ОГРИНП 307025913800029) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Стандарт» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 263 975 (один миллион двести шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 739 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 75 (семьдесят пять) коп.
06.09.2010г. решение Арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу.
23 декабря 2010 года через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы поступило заявление от ответчика ИП Парфирьеву А.А. о предоставлении отсрочки в исполнении решения по делу А40-66145/10-113-567 от 03.08.2010г.
В соответствии с ч.2 ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. В нарушение указанных норм заявителем не указан судебный пристав-исполнитель, а также не представлено доказательств направления заявления в адрес взыскателя, судебного пристава-исполнителя.
На основании ст. 13, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 01.02.2011г. был продлен срок оставления заявления без движения до 02.03.2011г. для устранения указанных нарушений. Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.
В соответствии со ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление и приложенные к нему документы возвратить ИП Парфирьеву А.А..
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 8 л., конверт.
СУДЬЯ: Е.Н. Короткова