Решение по делу № 2-177/2016 ~ М-128/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-177/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2016 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № (далее – ПАО «Сбербанк России») к Атажонову Т.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Атажонову Т.С. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – сумма неустойки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указывает, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Атажонова Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>) и открыт банковский счет в валюте РФ – российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Атажонов Т.С. в суд не явился.

Судебная повестка возвращена с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Поскольку судебная повестка была направлена по месту регистрации ответчика, суд считает его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, доводы истца и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Атажонова Т.С., в котором он просил выдать ему кредит в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 18,9% годовых, между ПАО "Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № и Атажоновым Т.С. был заключен кредитный договор, во исполнение которого последнему была выдана кредитная карта и на его имя был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты. Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами ПАО «Сбербанк» на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк», надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счету, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

Как следует из представленных документов, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита.

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, неустойка определена в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

Направленное истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма неустойки.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Размер задолженности Атажонова Т.С. перед ПАО "Сбербанк России" в лице отделения «Банк Татарстан» № подтверждается расчетом задолженности и сомнений не вызывает.

Учитывая, что Атажоновым Т.С. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика просроченного основного долга и просроченных процентов.

Как следует из расчета суммы задолженности, размер неустойки составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет сомнений у суда не вызывает и оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит взысканию с ответчика Атажонова Т.С. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Атажонова Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Атажонову Т.С., что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Дрожжановский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А.Яфизов