Решение по делу № 2-526/2018 (2-4230/2017;) ~ М-3827/2017 от 06.12.2017

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-526/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи      А.В. Калинина,

пи секретаре судебного заседания      О.П. Эдревич,

с участием истца Туртыкалда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туртыкалды А. С. к Плюсову С. Р. о взыскании компенсации морального вреда в результате причинения побоев,

У С Т А Н О В И Л:

Туртыкалда А. С. обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к Плюсову С. Р. о взыскании компенсации морального вреда в результате причинения побоев.

Заявленные требования обосновала тем, что ответчик xx.xx.xxxx г. причинил ей побои и оскорбил её в кинотеатре «Эдем» по адресу: ...

В судебном заседании истица, не возражая против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска, пояснила, что она сама проживает в Советском районе г. Новосибирска по адресу: ... ответчик проживает фактически тоже в Советском районе г. Новосибирска по адресу: ...

В судебное заседание ответчик, уведомляемый по месту его регистрации в Заельцовском районе, в суд не явился, почтовое отправление возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной копии Постановления мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 05.10.2017 года следует, что ответчик Плюсов С. Р. проживает в Советском районе г. Новосибирска по адресу: ...

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения в суд и в настоящее время на территории Заельцовского района г. Новосибирска истец и ответчик не проживали и не проживают, место причинения вреда также не находится, то оснований рассмотрения дела Заельцовским районным судом отсутствуют в связи с тем, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)     ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 526/2018, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░