Решение по делу № 33-1706/2015 от 26.06.2015

                                                                                           Апелл. дело №

                                                                                           Судья Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2015 года                                                                               город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Наумова И.В.

судей коллегии                   Реутовой Ю.В., Ощепкова Н.Г.

при секретаре                     Васильевой В.Ч.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Пуровского района К.1 на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2015 года, которым постановлено:

Предоставить должнику Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа отсрочку исполнения решения Салехардского городского суда от 6 февраля 2015 года сроком до 31 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛА:

Решением Салехардского городского суда от 6 февраля 2015 года на Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа возложена обязанность предоставить К.2 жилое помещение специализированного жилищного фонда ЯНАО, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным, техническим и иным требованиям жилищного законодательства, расположенное в границах муниципального образования <адрес>, по договору найма специализированного жилого помещения.

Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения сроком на 6 месяцев до 31 октября 2015 года, мотивируя тем, что в целях исполнения судебного постановления неоднократно проводились открытые аукционы в электронной форме на приобретение жилого помещения, которые признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок. 26 декабря 2014 года заключен государственный контракт на приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве, срок окончания которого определен 29 июля 2015 года. Кроме этого требуется время для регистрации права собственности на жилое помещение, для его включения в собственность государственного жилищного фонда автономного округа и заключения договора найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании представитель должника - К.3 заявление поддержал.

Представитель прокуратуры - К.4 против заявления возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие К.2, судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше. В представлении прокурор Пуровского района просит определение суда отменить, полагая, что указанные Правительством ЯНАО обстоятельства не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления.

В возражениях относительно представления прокурора, представитель департамента К.3 просит определение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, возражения относительно него, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Статья 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Из материалов дела следует, что решение Салехардского городского суда от 6 февраля 2015 года о возложении на Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа обязанности предоставить К.2 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения вступило в законную силу.

25 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство, должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, указанного в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что в целях реализации жилищных прав К.2, должником 26 декабря 2014 года заключен государственный контракт на приобретение жилого помещения в государственную собственность ЯНАО путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в г. Тарко-Сале, срок окончания которого определен 29 июля 2015 года.

Учитывая, что должником предприняты предусмотренные законом меры, направленные на исполнение судебного постановления о предоставлении жилого помещения, принимая во внимание срок окончания строительства жилого дома, а также сроки, в течение которых необходимо совершить действия по регистрации права собственности на жилое помещение и по заключению договора специализированного найма жилого помещения, суд обоснованно удовлетворил заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31 октября 2015 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления по доводам представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Салехардского городского суда от 21 мая 2015 года оставить без изменения, представление прокурора Пуровского района - без удовлетворения.

Судья      \подпись\ И.В.Наумов