Решение по делу № 2-1312/2011 от 12.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1312/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 год                                                                                           город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием представителя ответчиков Османова С.А.1 и Османова А.А.2 - Османова А.Н.3,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Баркалова В.Ф.4 к Османову А.А.2, Османову С.А.1, Дормидонтову Н.С.5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Приговором Сосногорского городского суда от <ДАТА2> Дормидонтов Н.С.5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», «в», 158 ч.2 п. «а, б, в» (17 преступлений), 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Гражданские иски потерпевших переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Сосногорского городского суда от <ДАТА3> г.:

Османов А.А.2 признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), 15 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), одного преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ;

Османов С.А.1 признан виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Приговор в отношении <ФИО1> вступил в законную силу <ДАТА5>

Согласно искового заявления преступными действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В ходе следствия возмещен ущерб на сумму       <ОБЕЗЛИЧИНО>., не возмещено  <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился. Согласно справки ЗАГС г.Ухта Баркалов В.Ф.4 умер <ДАТА6> По сообщению нотариуса единственной наследницей умершего является его супруга, Баркалова Е.А.7, которая признана судом правопреемником истца, т.е. истцом.

Истец Баркалова Е.А.7 просит прекратить производство по делу, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Дормидонтов Н.С.5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение дела производством.

Ответчики Османов С.А.1, Османов А.А.2 в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель ответчиков Османова А.А.2 и Османова С.А.1, Османов А.Н.3, в судебном заседании не возражал против прекращения дела производством в связи с отказом истца от иска, поскольку ущерб возмещен Османовым А.Н.3 <ДАТА7> полностью.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.          

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Баркаловой Е.А.7 от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает от истца отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

          Принять отказ от исковых требований от Баркаловой Е.А.7 к Османову А.А.2, Османову С.А.1, Дормидонтову Н.С.5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

          Производство по настоящему делу прекратить. 

          На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка  г. Сосногорска Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                                                                    З.И. Пименова