Решение по делу № 1-84/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

№1-84/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2011 года                                                                        г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г.,

при секретаре Куротоповой Е.К.,

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора г. Нефтекамска Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого Бояджян <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Ахметовой Г.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бояджян <ФИО1> Саргисовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.114 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Бояджян М.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

25 июня 2011 года примерно в 02 часов из-за неустановленной следствием девушки, на территории <ОБЕЗЛИЧИНО>  г. Нефтекамска между находящимся в состоянии алкогольного опьянения Бояджян М.С. и находящимся в состоянии алкогольного опьянения ранее ему незнакомыми <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> произошел конфликт. В ходе данного конфликта <ФИО3> со <ФИО4> и <ФИО5> руками нанесли Бояджан М.С. несколько ударов по различным частям тела. При этом телесные повреждения, нанесенные Бояджан М.С. не представляли опасность для его жизни и здоровья. В ходе нанесения побоев Бояджян М.С., чтобы избежать дальнейшего избиения со стороны <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, достал из кармана своей куртки перочинный нож и, осознавая явное несоответствие в соразмерности средств защиты, умышленно нанес <ФИО3> удар ножом в живот. В результате преступных действий Бояджян М.С., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде проникающей раны живота, которая по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни, а также вред здоровью, опасный для человека, и поэтому квалифицирующему признаку расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Бояджян М.С. вину признал, пояснил, что летом 25 июня 2011 года он вместе со своими друзьями <ФИО6> <ФИО7>, <ФИО6> Арманом и <ФИО8> сидели <ОБЕЗЛИЧИНО> в ресторане «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Затем он вышел в туалет, познакомился с девушкой. В ходе разговора с ней, внезапно подбежал парень со словами: «Почему с моей девушкой гуляешь?» Затем подбежали толпой парни, которые находились в состоянии опьянения, их было человек пятнадцать, они начали его бить, наносить телесные повреждения, он упал и, опасаясь за свою жизнь, вытащил из кармана брюк маленький нож,  ударяя им в целях самообороны по ногам парней. Далее они стянули с него куртку, он вырвался и побежал в сторону леса. Он никого не хотел ударить ножом, так как нападавших было много, он защищался, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отмахивался ножом.

Кроме его признательных показаний, вина Бояджян М.С. в судебном заседании установлена показаниями потерпевшего <ФИО3>, свидетелей  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, материалами дела.

            Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний потерпевшего <ФИО3>,  данных им на предварительном расследовании следует,  что 24 июня 2011 года в вечернее время он со своими друзьями <ФИО14> и <ФИО15> находился в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Нефтекамска. Вместе с ними так же была двоюродная сестра <ФИО16> - <ФИО17>. В кафе они употребляли пиво. После закрытия кафе около 02 часов ночи <ДАТА8>, <ФИО15> вышел из кафе раньше них. Когда <ФИО3> так же выходил из кафе то к нему с <ФИО14> подбежал <ФИО4> и сообщил, что к его знакомой девушке пристает ранее незнакомый парень кавказской национальности. <ФИО3> с <ФИО5> и <ФИО4> подошли к данному парню, который стоял на выходе из парка. Между ними и парнем произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которого они обоюдно наносили друг другу удары ногами и руками по различным частям тела. Вся драка длилась около 2-З минут, после которой парень кавказской национальности убежал в сторону леса. <ФИО3> так же хотел побежать за ним, но через некоторое время упал и потерял сознание. Очнулся он только в больнице, где узнал, что у него имеется проникающая рана живота и резаная рана левого бедра. Впоследствии он узнал, что у <ФИО14> и <ФИО15> также были ножевые ранения. Как ему были нанесены ножевые ранения, он не видел. В ходе драки он не видел в руках у парня, с кем они дрались, ножа, так как <ОБЕЗЛИЧИНО> было темно. (л.д. 60-61)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО4>, данных им на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года, в вечернее время он со своими друзьями <ФИО14> и <ФИО21> находились в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Нефтекамска. Вместе с ними так же была двоюродная сестра <ФИО16> - <ФИО17>. В кафе они употребляли пиво. После закрытия кафе около 02 часов ночи 25.06.2011 года , он вышел из кафе раньше <ФИО5> и <ФИО3>. На пешеходной дорожке, ведущей от кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к выходу из парка, он увидел ранее ему знакомую девушку по имени <ФИО22>. <ФИО22> стояла рядом с парнем кавказской национальности. Он подошел к <ФИО22> и сказал данному парню, зачем он пристает к его девушке. Парень сказал, что бы он отошел, так как он разговаривает с девушкой. Тогда он возвратился в кафе и позвал своих друзей <ФИО5> и <ФИО3> и вместе с ними вновь подошел к данному парню кавказской национальности. В ходе разговора между ними и данным парнем произошел конфликт, в ходе которого парень толкнул его, а он в ответ ударил его по лицу. После между ними и данным парнем произошла драка. Дрались они при выходе из парка на пешеходной  дорожке. Было темно, так как не горели огни. В ходе драки парень кавказской национальности убежал в сторону леса, они так же хотели его догнать, но когда побежал, то обнаружил у себя порез на ноге. <ФИО3> с <ФИО5> так же упали на землю. Через некоторое время приехала скорая помощь и их троих увезли в больницу. Впоследствии он прошел судебно медицинскую экспертизу, где у него выявили телесные повреждения в виде раны левого бедра. Согласно заключению экспертизы данные телесные повреждения повлекли легкий вред его здоровью. Во время он не видел в руках у парня кавказской национальности ножа. (л.д. 64-65).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО5>, данных им на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года, в вечернее время он со своими друзьями <ФИО15> и <ФИО21> находился в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Нефтекамска. Вместе с ними так же была его сестра <ФИО17>, которую он встретил в кафе. В кафе они употребляли пиво. После закрытия кафе около 02 часов ночи 25.06.2011 года, <ФИО15> вышел из кафе первым, но через некоторое время вновь подошел к ним и сказал, что к его знакомой девушке пристает кавказец. После этого они строем подошли к данному парню кавказской национальности, который стоял на пешеходной дорожке при выходе из парка. В ходе разговора между ними и данным парнем произошел конфликт, переросший в драку. В ходе драки <ФИО5> заметил у парня кавказской национальности в руках заточку, похожую на самодельную. <ФИО5> схватил данного парня за руку и в ярости стал бить его сильнее. В какой-то момент, парень вырвался и убежал в сторону кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». <ФИО5> побежал за ним, но по дороге упал рядом с пешеходным переходом и потерял сознание. Очнулся он только в машине скорой помощи, где узнал, что его со <ФИО4> и <ФИО3> порезали заточкой и видимо от этого он потерял сознание. Парня, с которым они подрались, он запомнил плохо. Впоследствии он прошел судебно медицинскую экспертизу, где у него выявили телесные повреждения в виде ран грудной клетки, спины и верхних конечностей. Согласно заключению экспертизы  данные телесные повреждения повлекли легкий вред его здоровью. (л.д. 62-63)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО9>, данных им на предварительном расследовании следует, что 25.06.21 1 года, около 02 часов, он находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенное <ОБЕЗЛИЧИНО>. В это время около 02 часов кафе уже закрывалось, и все посетители выходили из него. Когда он  выходил из парка, то увидел драку, кто дрался, он не обратил вначале внимание. Кода он подошел ближе, то драка закончилась, и он увидел человека, убегавшего в сторону кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», далее он увидел лежащего на земле ранее ему знакомого <ФИО3> <ФИО16>, который проживает в его доме. Поняв, что его побили, он побежал за человеком убегавшего в сторону кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», но не догнал его и возвратился обратно и только тогда увидел, что <ФИО3> и еще двоих знакомых ему ребят <ФИО15> и <ФИО14> порезали ножом. После этого кто-то вызвал скорую помощь, на которой их увезли в больницу. Собравшиеся люди говорили, что <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> порезало лицо кавказской национальности. (л.д. 72-73).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО10>, данных им на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года днем с г. <АДРЕС> приехал его знакомый Бояджян <ФИО1> остановился он у него, где он с братом снимал квартиру. На следующий день он вместе с ними должен был уехать в г. <АДРЕС>, так как они закончили работу в г. Нефтекамске. Вечером он с братом <ФИО7>, <ФИО1> и общим знакомым <ФИО24> Камо пошли в <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Нефтекамска, где сидели в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Примерно около 02.30 часов ночи 25.06.2011 года Бояджян <ФИО1> отошел от них. Куда он ходил, он не знает. Около 03 часов, когда  кафе закрывалось к ним прибежал <ФИО1>, у которого одежда была грязная и сообщил, что, когда он выходил из парка с девушкой, то у него произошел конфликт с тремя ранее ему незнакомыми парнями, в ходе которого между ним и тремя парнями произошла драка. После этого они вчетвером на автомобиле <ФИО7> марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, поехали домой, но возле бывшего автосалона «Форд» по ул. <АДРЕС>, их задержали сотрудники полиции и доставили в УВД. Когда их отпустили, то в ходе разговора <ФИО1> сообщил, что в ходе драки, он защищаясь от нападавших, имевшимся у него ножом, порезал трех парней. Со слов <ФИО1>, он не хотел ни кого ударить ножом, но так как нападавших на него было трое, силы были не равны и они были в состоянии алкогольного опьянения, он, защищаясь, отмахивался ножом, так как испугался за свою жизнь. В тот же день он с <ФИО7> и <ФИО1> уехали в г. <АДРЕС>. (л.д. 70-71).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО11>, данных им на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года в вечернее время он со своими знакомыми <ФИО6> <ФИО7>, <ФИО6> <ФИО25> и Боджян <ФИО1> сидели в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Нефтекамска. <ДАТА10>, в г. Нефтекамск в гости к Герасиму из г. <АДРЕС> приехал ранее ему незнакомый Бояджян <ФИО1>, познакомились они с ним только в кафе. <ФИО1> на следующий день так же должен был уехать с <ФИО7> на его автомобиле «<НОМЕР>» в г. <АДРЕС>. Примерно около 02.30 часов ночи 25.06.2011 года, Бояджян <ФИО1> отошел от них. Около 03 часов, когда кафе закрывалось к ним прибежал <ФИО1>, у которого одежда была грязная, и сообщил, что когда он выходил из парка с девушкой, то у него произошел конфликт с тремя ранее ему незнакомыми парнями, в ходе которого между ними и тремя парнями произошла драка. После этого вчетвером на автомобиле <ФИО7> марки «<НОМЕР>» поехали домой, но возле бывшего автосалона «Форд» по <АДРЕС>, их задержали сотрудники полиции к доставили в УВД. Когда нас отпустили, то в ходе разговора <ФИО1> сообщил, что в ходе драки он, защищаясь от нападавших имевшимся у него ножом, порезал трех парней. Со слов <ФИО1>, он не хотел ни кого ударить ножом, но так как нападавших на него было трое, силы были не равны и они были в состоянии алкогольного опьянения, он, защищаясь отмахивался ножом, так как испугался за свою жизнь. В тот же день <ФИО1> с <ФИО7> и его братом <ФИО25> Уехали в г <АДРЕС>. (л.д. 68-69)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО12>, данных им на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года, днем с г.Уфы приехал его знакомый Бояджян <ФИО1>. Остановился он у них в квартире. На следующий день он вместе с ними должен был уехать в г <АДРЕС>, так как они закончили работу в г.Нефтекамске. Вечером они вчетвером, то сеть он, его брат Арман, <ФИО1> и общий знакомый <ФИО8>, пошли в <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Нефтекамска, где сидели в летнем кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Примерно около 02.30 часов ночи 25.06.2011 года, Бояджян <ФИО1> отошел от них. Около 03 часов, когда кафе закрывалось к ним прибежал <ФИО1>, у которого одежда была грязная, и он сообщил, что когда он выходил из парка с девушкой, то у него произошел конфликт с тремя ранее ему незнакомыми парнями, в ходе которого между ними и тремя парнями произошла драка. После этого они вчетвером на его автомобиле марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, поехали домой но возле бывшего автосалона «Форд» по <АДРЕС>, их задержали сотрудники полиции и доставили в УВД. Когда их отпустили, то в ходе разговора <ФИО1> сообщил, что в ходе драки он, защищаясь от нападавших имевшимся у него ножом, порезал трех парней. Со слов <ФИО1>, он не хотел ни кого ударить ножом, но так как нападавших на него было трое, силы были не равны и они были в состоянии алкогольного опьянения, он, защищаясь, отмахивался ножом, так как испугался за свою жизнь. В тот же день он с <ФИО7> и <ФИО1> уехали в г.<АДРЕС>. Ножа у <ФИО1> он не видел. (л.д. 66-67)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого показаний свидетеля <ФИО13> данных ею на предварительном расследовании следует, что 24 июня 2011 года, в вечернее время она пришла в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное <ОБЕЗЛИЧИНО>, где встретилась с братишкой <ФИО14>. <ФИО16> был со своими друзьями <ФИО15> и <ФИО21>. Они посидели в кафе и попили пива. С закрытием кафе они вышли из кафе, при этом <ФИО15> ушел первым, но через некоторое время <ФИО26> подбежал к ним и сказал, что к его знакомой девушке пристает кавказец. После этого ее брат с <ФИО27> и <ФИО16> убежали искать данного парня. Когда <ФИО5> выходила из <ОБЕЗЛИЧИНО>, то увидела драку, в ходе которой неизвестный ей парень побежал в сторону кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ее брат так же побежал за ним, но упал. Когда она подошла к брату то увидела, что он был весь в крови. Так же она видела в крови <ФИО5> со <ФИО4>. После приехала скорая помощь, на которой их увезли в больницу. (л.д. 64-65)

Вина подсудимого Бояджян М.С.  подтверждается также материалами дела:

1.Телефонным сообщением от фельдшера скорой помощи <ФИО28>, о том, что за медицинской помощью обратился <ФИО15> Георгиевич, с диагнозом резаная рана левого бедра, алкогольное опьянение. (л.д. 13)

2. Телефонным сообщением от фельдшера скорой помощи <ФИО29> о том, что за медицинской помощью обратился <ФИО21> Станиславович, с диагнозом- резаная рана поясничной области слева, алкогольное опьянение. (л.д. 14)

3. Телефонным сообщением от фельдшера скорой помощи <ФИО29> о том, что за медицинской помощью обратился <ФИО14> Сергеевич, с диагнозом резаная рана в области 6-8 ребер, грудной клетки слева, алкогольное опьянение (л.д. 15)

4. Протоколом осмотра места происшествия - участка территории, прилегающему к электроопоре <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС> г.Нефтекамска. На столбе имеется знак пешеходного перехода. Справа от опоры на проезжей части дороги имеется разметка пешеходного перехода. Справа расположена тротуарная дорожка шириной 5 метров. Вдоль тротуара расположен железный забор огораживающий территорию <ОБЕЗЛИЧИНО>. На расстоянии 8 метров от опоры в сторону ул. <АДРЕС>, на тротуаре обнаружено пятно бурого цвета похожее на кровь. (л.д. 19-21)

5. Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Цвет кузова автомобиля - черный. Автомобиль стоит во дворе здания УВД по г.Нефтекамск по ул. Трактовая, 2. Автомобиль пятидверный. Окна автомобиля тонированные. Салон автомобиля из черной кожи. С левой стороны заднего сиденья на коврике обнаружены  пятна бурого цвета похожие на кровь. (л.д. 22-24)

6. Рапортом заместителя командира взвода ОБПСМ <ФИО30> о том, что
25.06.2011 года, около 04 часов ночи при патрулировании на автомобиле «Уаз», совместно со ст.сержантом милиции <ФИО31> ими был задержан автомобиль «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, который разыскивается на подозрение в совершении преступления. За рулем находился <ФИО8> Мартинович, <ФИО12>, Бояджян <ФИО1>, <ФИО10>. Указанные лица были доставлены в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (л.д. 18)

7. Заключением судебно медицинской экспертизы  <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у <ФИО3>, имело место телесное повреждение в виде проникающей раны живота. Данное телесное повреждение причинено по механизму, колюще-режущим предметом, возможно ножом, учитывая данные осмотра, данные медицинской документации и сведений об обстоятельствах дела, возможны 25 июня 2011 года. Повреждение: проникающая рана живота, является опасным для жизни человека, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а так же вред здоровью, опасный для жизни человека, и, поэтому квалифицирующему признаку расценивается как поврежден не, причинившее тяжкий вред здоровью. (л.д. 54-55)7.

8. Заключением судебно медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у <ФИО5> имели место телесные повреждения в виде ран грудной клетки, спины, верхних конечностей, которые по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека. (л.д. 47-48)

9. Заключением судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у <ФИО4> имело место телесное повреждение в виде раны левого бедра которое  своему характеру при обычном течении влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. (л.д. 41)

10. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бояджян М.С., в ходе производства которого Бояджян М.С. в присутствии понятых и защитника адвоката <ФИО33>, указал на пешеходную дорожку по ул. <АДРЕС> г.Нефтекамка напротив <ОБЕЗЛИЧИНО> культуры и отдыха г. Нефтекамска, пояснив, что ночью 25.06.2011 года, он на данном месте, защищаясь, нанес троим ранее ему незнакомым парням ножевые ранения имевшимся у него при себе перочинным ножом, далее, отойдя 10 метров к западу, Бояджян М.С., указал на месте возле пешеходной дорожки, где он, убегая, выбросил указанный выше перочинный нож. (л.д.86-91)

11.Протоколом опознания лица по фотографии, в ходе производства которого <ФИО34>, указал на фотографию Бояджян М.С., пояснив, что именно этот парень 25.06.201 ] года, около 02 часов ночи, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Нефтекамска, в ходе драки нанес ему, а так же его товарищам <ФИО5> и <ФИО21>ножевые ранения. (л.д.76-78).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой и достаточны для установления вины Бояджан М.С. в причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО3> с превышением пределов необходимой обороны, его действия судом квалифицируются по ч.1 ст.114 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вредя здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного  Бояджян М.С. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное Бояджян М.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.  

Обстоятельств, отягчающих  наказание Бояджян М.С.,  судом не установлено.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимому, суд относит то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании Бояджян М.С.  свою вину  признал полностью, раскаялся, а также активное способствование раскрытию преступления.

            УУП МО МВД России «Нефтекамский»  Бояджян М.С.  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого,  суд считает необходимым назначить Бояджян М.С. наказание без реального  лишения свободы,  применив в отношении него ст.73 УК РФ - условное осуждение, в течение которого Бояджян М.С.  должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бояджян <ФИО1> Саргисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде  6 (шести) месяцев  лишения свободы.

            В соответствии с ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное Бояджян <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого Бояджян М.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Бояджян <ФИО1> Саргисовича встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию в установленный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления  Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Бояджян <ФИО1> Саргисовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - сохранить до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                  Мадишина З.Г.

Приговор вступил в законную силу 11 января 2012 года