Решение по делу № 2-7505/2013 ~ М0-6826/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти к Ворониной М.В., Сабаниной Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении (уточнив требования в ходе судебного разбирательства) просил взыскать солидарно с Ворониной М.В., Сабаниной Г.А задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2011 года по 30.06.2013 года в размере 204 565 рублей 77 копеек, из них: задолженность - 189 974 рубля 95 копеек, пени - 14 590 рублей 82 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Юдахина Н.И. уточненные исковые требования поддержала, по существу пояснила, что ответчики проживают в квартире <адрес> жилой (общей) площадью 50,5 кв.м., дома <адрес> по ул. Свердлова г. Тольятти. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги не оплачивают, в связи с этим за период с 01.02.2011г. по 30.06.2013г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 189 974 рубля 95 копеек, на которую начислена пеня в размере 14 590 рублей 82 копейки. В связи с тем, что указанная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, представитель истца просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, однако судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 45, 47), возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес> жилой (общей) площадью 50,5 кв.м. дома <адрес> по ул. Свердлова г. Тольятти. Квартиросъемщиком данного жилого помещения является Сабанина Г.А. (л.д. 5). Ответчик Воронина М.В., 1982 года рождения приходится дочерью Сабаниной Г.А. (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку, квартира <адрес> по ул. Свердлова г. Тольятти заселена гражданами, то на них лежит обязанность по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации на основании выставляемых ею платежных документов.

В соответствии с договором на управление многоквартирным домом от 15.08.2008 года, управляющей организацией по дому <адрес> по ул. Свердлова г. Тольятти является ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти (л.д. 11-13).

Согласно п.1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что за период с 01.02.2011г. по 30.06.2013г. ответчики денежные средства в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в связи с этим за ними числиться задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 189 974 рубля 95 копеек, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета по адресу: г. Тольятти, ул. Свердлова, <адрес> (л.д. 6).

Истец также просит взыскать с ответчиков пени на сумму задолженности в размере 14 590 рублей 82 копейки.

Суд, проверив арифметический расчет суммы задолженности и пени, находит его верным.

В свою очередь ответчики, извещенные о дне судебного заседания возражения на исковые требования ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти не представили, арифметический расчет не оспаривали, задолженность в ходе рассмотрения дела не погасили и не представили относимые, допустимые доказательства, которые бы могли быть приняты во внимание судом и рассмотрены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает правильным удовлетворить требования ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти о взыскании с ответчиков расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2011 года по 30.06.2013г. в размере 189 974 рубля 95 копеек, пеней на сумму задолженности в размере 14 590 рублей 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти к Ворониной М.В., Сабаниной Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ворониной М.В., Сабаниной Г.А. в пользу ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 189 974 рубля 95 копеек, пени в размере 14 590 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей 65 копеек, а всего взыскать 209 811 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья                         /подпись/                                                         А.И. Леонов

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2013 года.