Решение по делу № 5-83/2015 от 29.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 29 июня 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Жданкина Ирина Васильевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кохович Андрея Викторовича, хх.хх.хх года рождения, уроженца хх.хх.хх Республики Карелия, гражданина хх.хх.хх, проживающего по адресу: хх.хх.хх хх.хх.хх, ул. хх.хх.хх, 94-хх.хх.хх), хх.хх.хх

у с т а н о в и л:

Кохович А.В., хх.хх.хх в хх.хх.хх час. хх.хх.хх мин., совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в хх.хх.хх отделении скорой помощи ГБУЗ Сортавальская ЦРБ в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    В судебном заседании Кохович А.В., которому, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал, пояснив, что ругался нецензурной бранью, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Раскаялся, пояснив, что подобного более не повторится.

Представитель Отделения полиции ОМВД России по Лахденпохскому району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Кохович А.В.., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Кроме признания вины, виновность Кохович А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх года; копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от хх.хх.хх года; копией протокола о доставлении от хх.хх.хх года; копией протокола о задержании от хх.хх.хх года; рапортом сотрудника полиции В,А,Д,, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола медицинского освидетельствования от 28.0.2015 года, определением о передаче дела об административном правонарушении в Лахденпохский районный суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кохович А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и критическое отношение Коховича А.В. к своему поведении, обстоятельством отягчающим – признается неоднократное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, личности Коховича А.В., имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного не официально, привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кохович А.В. возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Коховича Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и административное наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх) рублей.    В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья: И.В.Жданкина