Решение по делу № 1-538/2012 от 26.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 06 июля 2012 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С.,

защитника – адвоката Лим Н.С., представившей удостоверение № 2156, ордер № 002703 Коллегии адвокатов «Контакт»,

подсудимой Крайновой Е.Н.,

при секретаре Малькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по обвинению

Крайновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, имеющей регистрацию по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.199 ч.1, 327 ч.3 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Крайнова Е.Н. обвиняется в совершение уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.

С 03 сентября 2004 года по 24 февраля 2011 года Крайнова Е.Н. являлась единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты> и в соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового Кодекса, как руководитель ООО обязана платить установленные налоги и сборы.

В период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года ООО «<данные изъяты> осуществляло работы по капитальному ремонту технологического оборудования и как организация в соответствии со ст.143 Налогового Кодекса РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со ст.163 Налогового Кодекса РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость до 01 января 2008 года устанавливается, как календарный месяц, а для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающие два миллиона рублей – как квартал, а с 01 января 2008 года для всех налогоплательщиков – как квартал.

В соответствии с изложенными сроками, налог на добавленную стоимость за 2 квартала 2007 года, Крайнова Е.Н. обязана была уплатить не позднее 20 июля 2007 года, налог на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года обязана была уплатить не позднее 20 октября 2007 года, налог на добавленную стоимость за 2 квартала 2008 года обязана была уплатить не позднее 21 июля 2008 года, налог на добавленную стоимость за 3 квартала 2008 года обязана была уплатить не позднее 20 декабря 2008 года, налог на добавленную стоимость за 4 квартала 2008 года обязана была уплатить не позднее 20 марта 2009 года, налог на добавленную стоимость за 2 квартала 2009 года обязана была уплатить не позднее 20 сентября 2009 года, налог на добавленную стоимость за 3 квартала 2009 года обязана была уплатить не позднее 20 декабря 2009 года, налог на добавленную стоимость за 4 квартала 2009 года обязана была уплатить не позднее 20 марта 2010 года.

Она же обвиняется в совершении в период с 01 апреля 2007 года по 20 марта 2010 года в целях уклонения от уплаты налогов использовании заведомо подложного документа.

Уголовное дело по обвинению Крайновой Е.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.199 ч.1, 327 ч.3 УК РФ поступило в суд <адрес> 26 июня 2012 года.

06 июля 2012 года в судебном заседании защитник Крайновой Н.С. Лим Н.С., Крайнова, заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Крайновой в связи с истечением срока давности, предусмотренного в ст.78 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела считает необходимым ходатайство защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности удовлетворить.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.199, ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которых обвиняется Крайнова Е.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Моментом окончания преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ признается фактическая неуплата налога в определенный срок, установленный налоговым законодательство, преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при использовании документа, признается, когда подложный документ предъявлен или представлен.

В данном конкретном случае сроки уплаты налога организациями на добавленную стоимостью отражены в вышеуказанной ст.163 Налогового Кодекса РФ и соответственно изложенным выше срокам, в конечном итоге, с учетом предъявления в налоговый орган заведомо подложных документов, моментом окончания преступления в данном случае является 20 марта 2010 года. Соответственно 20 марта 2012 года по данному уголовному делу окончательно истекли, предусмотренные ст.78 УК РФ сроки давности за совершение преступлений, предусмотренных ст.199 ч.1, ст.327 ч.3 УК РФ.

Данных свидетельствующих о том, что Крайнова Е.Н. уклонялась от следствия и суда в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело, уголовное преследование обвиняемого подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с положениями ст.254 УПК РФ, ст.78 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

                п о с т а н о в и л:

Ходатайство Крайновой Е.Н., ее защитника Лим Н.С. удовлетворить Крайнову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование в отношении Крайновой Е.Н. и производство по данному уголовному делу прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства –документы изъятые при осмотре места происшествия 13 апреля 2010 года, в процессе выемок в ООО «<данные изъяты> у <данные изъяты> 18 мая 2012 года, в ЗАО «<данные изъяты> 17 августа 2011 года, в ФГОУ СПО «<данные изъяты> <данные изъяты> 28 октября 2011 года, в отделе УФМС РФ по Самарской области в Самарском районе г.Самары 19 октября 2011 года, в СО ОМВД России по г.Жигулевску 15 мая 2012 года, в филиале «<данные изъяты> 18 мая 2012 года хранить при деле.

Меру пресечения в отношении Крайновой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток.

Судья: