Решение по делу № 2-285/2015 ~ М-259/2015 от 26.02.2015

№ 2-285/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 30 марта 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика В.Л.В., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Завод железобетонных конструкций» к В.Л.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

у с т а н о в и л :

В.Л.В. является собственником двух нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Между ОАО «Завод ЖБК» и В.Л.В. заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о транзитной передаче электроэнергии, в рамках которого ОАО «Завод ЖБК» осуществляет электроснабжение указанных строений ответчика.

В соответствии с п. 1.1 указанного Договора истец осуществляет услуги по передаче электрической энергии ответчику от поставщика электроэнергии через присоединенную сеть, а ответчик обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с п. 3.1 Договора, оплата электроэнергии производится ответчиком за фактически принятое им количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что обязанность ответчика по внесению платы за потребляемую электроэнергию и мощность считается исполненной с момента поступления денежных средств на счет истца либо принятия платежного поручения банком ответчика для перечисления денежных средств, на счета третьих лиц, указанных истцом.

Согласно п. 8.2 Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если ни одна из Сторон не заявит о расторжении настоящего Договора, то он продляет свое действие на срок 6 месяцев. Количество пролонгаций неограниченно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Завод ЖБК» во исполнение указанного Договора поставило В.Л.В. электрическую энергию на общую сумму 1 273 455 (один миллион двести семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 94 копейки. Факт поставки электроэнергии подтверждается актами оказанных услуг за обозначенный период, а также актом сверки взаимных расчетов между ОАО «Завод ЖБК» и В.Л.В. по оплате электрической энергии, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ, которым В.Л.В. подтвердила размер своей задолженности перед ОАО «Завод ЖБК» по оплате электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик в свою очередь не исполнила обязанность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 1 273455,94 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 обосновала исковые требования, просила суд также взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Ответчик В.Л.В. иск ОАО «Завод ЖБК» не признала, пояснив при этом, что задолженность за поставленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 946 рублей 23 копейки.

Предоставленный суду акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Завод ЖБК» и ответчиком не является бухгалтерским документом, так как в нем не отражены полные взаимные расчеты между сторонами и не подтвержден подписью главного бухгалтера предприятия. Она его подписывала не как бухгалтерский документ, на основании которого будет произведен взаиморасчет, а как справку подтверждающую наличие у неё полного пакета Актов и счетов за поставленную электроэнергию на бумажном носителе в рамках проведения обследования зданий и работы приборов учета электроэнергии.

На этом основании предлагает ОАО «Завод ЖБК» произвести взаимозачет по взаимным однородным требованиям.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено положение о том, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, ответчик в нарушение требований пункта 1 статьи 539 ГК РФ и положений вышеуказанного Договора свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в результате чего сумма основного долга ответчика перед ОАО «Завод ЖБК» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате электрической энергии, поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 273 455 (один миллион двести семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 94 копейки.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик В.Л.В. каких-либо доказательств, подтверждающих ее оплату потребленной электрической энергии в судебном заседании не представила.

Таким образом требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Завод железобетонных конструкций» удовлетворить.

Взыскать с В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «Завод железобетонных конструкций», юридический адрес: <адрес> задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1273 455,94 рублей и судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14568,00 рублей, а всего взыскать 1288023 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лискинский районный суд в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.