Решение по делу № 2-1095/2014 от 27.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Костричкину ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Костричкиным В.С., в размере 57 660 руб. 79 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 35 817 руб. 50 коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование кредитом в размере 13 416 руб. 59 коп., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 3300 руб.00 коп., а так же штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) в сумме 2500 руб. 00 коп и штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 2626 руб.70 коп., по тем основаниям, что в соответствии с договором № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Костричкиным В.С., Костричкин В.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36. % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является Договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковский услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% об общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение указанных норм закона и Условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в размере – 57660,79 руб, в т.ч. сумма задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 35 817 руб. 50 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование кредитом в размере 13 416 руб. 59 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 3300 руб.00 коп., а так же штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) в сумме 2500 руб. 00 коп и штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 2626 руб.70 коп.

На основании изложенного просит исковые требования банка удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Костричкин В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что в соответствии с договором № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Костричкиным В.С., Костричкин В.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36. % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является Договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковский услуг по направлению кредитные карты и тарифов (л.д.3,5-6,9,11-12,13-20).

Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% об общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Костричкиным В.С., в размере 57 660 руб. 79 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 35 817 руб. 50 коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование кредитом в размере 13 416 руб. 59 коп., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 3300 руб.00 коп., а так же штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) в сумме 2500 руб. 00 коп и штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 2626 руб.70 коп.,, согласно представленному расчету (л.д.4,7).

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчиком истцу не возвращена.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика 57 660 руб. 79 коп.

Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, составит 1 929 руб. 82 коп. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Костричкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Костричкиным В.С., в размере 57 660 руб. 79 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 35 817 руб. 50 коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование кредитом в размере 13 416 руб. 59 коп., комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 3300 руб.00 коп., а так же штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) в сумме 2500 руб. 00 коп и штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 2626 руб.70 коп., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1929 руб. 82 коп., а всего взыскать 59 590 руб. 61 коп. (пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто рублей 61 коп.).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись В.Л. Василевич

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

2-1095/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Москомприватбанк
Ответчики
КОСТРИЧКИН ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее