Решение по делу № 9-21/2015 от 19.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 января 2015 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Горбунову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Енисей» обратилось в суд с иском к Горбунову А.В. о взыскании денежных средства по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Енисей» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил Горбунову Ю.В. денежные средства в размере 36 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 256 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа №, ответчик обязуется вернуть сумму займа через 6 месяцев и уплатить истцу компенсацию 2,3% за полный и неполный месяц согласно графика платежей. Сумма займа подлежала возврату в срок до 17 числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графика платежей. С октября 2013 года Горбунов А.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 25 650 руб. 41 коп., из которой 24 214 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1 436 руб. – компенсация по договору.

Истец просит взыскать с Горбунова А.В. в пользу КПК «Енисей» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 650 руб. 41 коп., из которой 24 214 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1 436 руб. – компенсация по договору.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с Горбунова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 650 руб. 41 коп., из которой 24 214 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1 436 руб. – компенсация по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 руб. 51 коп.

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск Кредитного потребительского кооператива «Енисей» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 25 650 руб. 41 коп. не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 рублей.

Истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, установленные ст.23 ГПК РФ, в связи с чем указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска и подлежит возвращению его заявителю.

Кроме того, при последующем обращении, истцу необходимо учесть, что в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако, в нарушение данной статьи, к заявлению приложена ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины, что не является подтверждением уплаты государственной пошлины за подачу данного заявления.

При этом КПК «Енисей» вправе обратиться с настоящим иском в мировой суд г. Красноярска к территориальной подсудности которого отнесено место жительства ответчика - Судебный участок №60 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Енисей» исковое заявление к Горбунову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья: А.А. Гинтер