Решение по делу № 2-1642/2014 ~ М-991/2014 от 27.03.2014

Дело № 2- 1642/14 г. Дмитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

18 апреля 2014 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А. с участием прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Л.Н к Амбарцумян Г,А о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Копылова Л.Н. обратилась в суд с иском к Амбарцумян Г.А. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истицу укусила собака, принадлежащая ответчику, в связи с чем ей причинены физические и моральные страдания.

В ходе судебного разбирательства, на стадии ходатайств, от истицы Копыловой Л.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований; отказ от иска сделан добровольно, сторона понимает его значение и последствия, с указанием на то, что ущерб ей возмещен ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Амбарцумян Г.А. возражений по заявленному ходатайству не заявил, указав, что ущерб возместил.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав заявленное истицей ходатайство, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Копыловой Л.Н к Амбарцумян Г.А о возмещении морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

2-1642/2014 ~ М-991/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Копылова Л.Н.
Ответчики
Амбурцумян Г.А.
Суд
Дмитровский городской суд
Судья
Князева В.А.
27.03.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014[И] Передача материалов судье
31.03.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2014[И] Судебное заседание
18.04.2014[И] Дело сдано в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее