Решение по делу № 2-1861/2015 от 17.02.2015

                                                                                           Дело № 2-1861/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Иващенко В.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности Бузиновой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Суслину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Суслину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с кредитным договором (№) заключенным между ООО (Наименование1) и Суслиным В. А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель (Госорган1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет ЧЕРНЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита (ДД.ММ.ГГГГ) между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (№). В соответствии с условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО (Наименование1)" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле (№): кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, расчетом задолженности. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата образования просрочки) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления расчета) по Кредитному договору (№) образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>, которая состоит из: Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. Просят взыскать с гражданина Суслина В. А. в пользу ООО (Наименование1) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель (Госорган1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет ЧЕРНЫЙ., в счет погашения задолженности перед ООО (Наименование1) в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору (№) (ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Ответчика в пользу ООО (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-6).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против требований об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае удовлетворения требований просит снизить неустойку.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с кредитным договором (№) заключенным между ООО (Наименование1) и Суслиным В. А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель (Госорган1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) идентификационный (№) двигатель (№), кузов (№), цвет ЧЕРНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита (ДД.ММ.ГГГГ) между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (№).

В соответствии с условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО (Наименование1) подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № (№): кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующейорганизации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, расчетом задолженности. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата образования просрочки) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления расчета) по Кредитному договору (№) образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> руб., которая состоит из: Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

Суд находит требования о взыскании текущего долга по кредиту – <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п.1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд принимает во внимание высокий процент за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., длительность неисполнения обязательства, а также штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчика в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению: повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до <данные изъяты> рублей. В остальной части отказав.

Подлежит также удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

Надлежащие исполнение обязательств перед банком обеспечивается договором залога приобретаемого имущества (автомобиля) (№)

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ст. 339 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредита) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

    В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Исковые требования удовлетворены на сумму (№), госпошлина подлежащая взысканию составит <данные изъяты> руб. по требованию имущественного характера, <данные изъяты> рублей госпошлина оплаченная по требованию не имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Суслину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Суслина В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,    расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части отказав.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (Госорган1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет ЧЕРНЫЙ., в счет погашения задолженности перед ООО (Наименование1) в размере <данные изъяты>, находящийся у Суслина В. А. путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:            подпись                                                                      Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:                                                                                                                        Секретарь: