Решение по делу № 33а-2019/2019 от 21.02.2019

Дело № 33а-2019/2019                          город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:    

председательствующего Коноплевой И.А.,

судей Герасимовой О.В., Романовой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 6 марта 2019 года частную жалобу ООО «ЭОС» на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2018 об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2018 административное исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе ООО «ЭОС» просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что по заявленной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, подача жалобы в порядке подчиненности не является обязательным условием обращения в суд, а факт ее подачи может быть установлен в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление, в силу ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит оставлению без движения с вынесением судьей определения об оставлении административного искового заявления без движения, в котором судья указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья исходил из отсутствия сведений в административном исковом заявлении о подаче административным истцом жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи о наличии оснований для оставления без движения административного искового заявления, исходя из указанных судьей обстоятельств.

Согласно положений пункта 7 части 2 статьи 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения только при условии, что такая жалоба подавалась.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ООО «ЭОС», ссылается на положения статьи 360 КАС РФ, предусматривающие право оспаривания постановлений, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, в связи с чем, Обществом подано данное заявление.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит вывод судьи о наличии недостатков административного искового заявления, препятствующих разрешению вопроса о его принятии к производству, ошибочным.

В этой связи определение об оставлении административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд со стадии разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2018 отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                        И.А.Коноплева

Судьи                                 О.В.Герасимова

                                И.А.Романова

    

33а-2019/2019

Категория:
Административные
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратова Анастасия Сергеевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО
Другие
Веселов Сергей Иванович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Романова Ирина Александровна
22.02.2019[Адм.] Передача дела судье
06.03.2019[Адм.] Судебное заседание
11.03.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019[Адм.] Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее