Решение по делу № 2-834/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-834/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         18 апреля 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мантуровой ФИО10 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом,

У С Т А Н О В И Л:

Мантурова Г.Н. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, в котором просит обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и (или) площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленными заявлением и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица Мантурова Г.Н. и её представитель Коваленко А.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Мантуровой Г.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мантуровой ФИО11 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленными заявлением и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин