...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании частую жалобу представителя ООО «Компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 20.09.2018г.,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 20.09.2018г. заявление ООО «Компания Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 09.03.2011г. с ФИО4 возвращено.
Представитель ООО «Компания Траст» ФИО2 обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные ст. 124 ГПК РФ.
В силу ст. 125 ГПК РФ отсутствие документов, подтверждающих заявленное требование взыскателя, является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие заявленное требование, а именно: приложена копия платежного поручения, а не его оригинал.
Поскольку заявителем предоставлена копия платежного поручения ... от 15.08.2018г. об оплате государственной пошлины, не заверенная надлежащим образом, отсутствует подлинник платежного поручения, мировой судья правомерно возвратил заявление.
Принимая во внимание изложенное, определение суда вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 20.09.2018г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Компания Траст» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Л.Р. Насырова