Решение по делу № 2-7810/2018 ~ М-7897/2018 от 12.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 17 декабря 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Железнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Железнякову А.А. о взыскании по договору кредитования от 30.05.13 задолженности за период с 31.12.14 по 15.06.18 в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубль, процентам – <данные изъяты> рублей, - с расходами по уплате госпошлины – <данные изъяты> рубля.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что 30.05.13 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), на срок 24 месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей (последний – <данные изъяты> рубля).

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с 31.12.14 по 15.06.18 задолженности в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубль, процентам – <данные изъяты> рублей.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке.

Выданный ранее судебный приказ от 30.08.16 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 28.09.16, в связи с возражениями ответчика, вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений от ответчика не поступило.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору с ответчика.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Железнякова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 30 мая 2013 года задолженность за период с 31 декабря 2014 года по 15 июня 2018 года в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.18

2-7810/2018 ~ М-7897/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ «Восточный»
Ответчики
Железняков Алексей Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Цепляев О.В.
12.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018[И] Передача материалов судье
14.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018[И] Судебное заседание
17.12.2018[И] Судебное заседание
24.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2019[И] Дело оформлено
26.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее