Решение по делу № 2-2882/2012 ~ М-1963/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-2882/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Костылевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тельцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Тельцову С.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб, в том числе: ... руб – основной долг, ... руб - проценты, ... руб - начисленные неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Указывая, что Дата стороны заключили Соглашение в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб с процентной ставкой за пользование- 23,49% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере ... руб.

Тельцов С.Н. нарушил обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет возврата суммы займа и процентов, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против постановления по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту жительства, откуда почтовое извещение возвращено с отметкой «возвращается за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело по правилам, установленным в ч. 1 ст. 29 ГПК РФ (по последнему известному месту жительства ответчика) и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в силу положений ст.ст. 118, 119 ГПК РФ. Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Дата Тельцов С.Н. обратился в Банк с заявлением о получении персонального кредита на следующих условиях: сумма кредита с учетом страховой премии- ... руб под 23,49% годовых на 36 месяцев.

Из п.5 Общих условий предоставления персонального кредита следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, либо процентов по кредиту, либо уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно заявлению, данный документ является офертой Банку заключить кредитный договор. Также в заявлении указано, что акцептом оферты будут являться действия Банка по открытию кредитной карты.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ).

Тельцов С.Н., в свою очередь, обязался возвратить указанный кредит, вместе с уплатой причитающихся процентов ежемесячными аннуитетными платежами в сумме ... руб 13 числа каждого месяца.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

Тельцов С.Н., в свою очередь кредитными денежными средствами воспользовался, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4) и справкой по персональному кредиту (л.д.5-6).

В пункте 6.4 общих условий предоставления персонального кредита установлено право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании и потребовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения условий погашения задолженности по любым обязательствам заемщика.

На Дата задолженность Тельцова С.Н. по кредитному договору составила ... руб, из которых: просроченный основной долг- ... руб, начисленные проценты- ... руб, штрафы и неустойки- ... руб (л.д.4).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении указанных обязательств ответчиком не представлено, размер задолженности, на день рассмотрения дела, не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требования истца о взыскании с Тельцова С.Н. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание размер задолженности и период пропуска срока платежа суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения по ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тельцова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины ... руб.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- М.А. Меледина